Legislator Case Law & Legislation
ab9cea5b-48bf-47e7-9d02-4d2259731faa AI generated

ab9cea5b-48bf-47e7-9d02-4d2259731faa · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number ab9cea5b-48bf-47e7-9d02-4d2259731faa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr Byla Nr. E1-17-765/2014Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.22.; 2.5.23. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 27 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å vedijos Karalystės finansinių sankcijų vykdymo institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos G. M. pripažinimo ir vykdymo,n u s t a t ė:Pasvalio rajono apylinkės teisme gautas Å vedijos Karalystės finansinių sankcijų vykdymo institucijos praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti sprendimÄ prieÅ¡ G.

Legislator headnote

AI generated

ab9cea5b-48bf-47e7-9d02-4d2259731faa · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Baudžiamoji byla Nr Byla Nr. E1-17-765/2014Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.22.; 2.5.23. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 27 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å vedijos Karalystės finansinių sankcijų vykdymo institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos G. M. pripažinimo ir vykdymo,n u s t a t ė:Pasvalio rajono apylinkės teisme gautas Å vedijos Karalystės finansinių sankcijų vykdymo institucijos praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti sprendimÄ prieÅ¡ G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Byla Nr. E1-17-765/2014Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.22.; 2.5.23. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 27 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å vedijos Karalystės finansinių sankcijų vykdymo institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos G. M. pripažinimo ir vykdymo,n u s t a t ė:Pasvalio rajono apylinkės teisme gautas Å vedijos Karalystės finansinių sankcijų vykdymo institucijos praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti sprendimÄ prieÅ¡ G.

M. Lietuvos Respublikos teritorijoje.G. M. į teismo posėdį neatvyko. Gautas jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. G. M. pripažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl to; baudÄ pažada sumokėti, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti trijų mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 2 d.).Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai. Jo neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (LR BPK 3651 str. 2 d.).Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog G.

M., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2010 m. rugsėjo 4 d. Švedijos Karalystės teisėsaugos institucijos sprendimu buvo skirta piniginė bauda (3500 SEK). Švedijos Karalystės kompetetingos institucijos prašymas dėl Švedijos Karalystės teisėsaugos institucijos sprendimu paskirtos piniginės baudos G. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 3 d. numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, Å vedijos Karalystės teisėsaugos institucijos praÅ¡ymas dėl Å vedijos Karalystės teisėsaugos institucijos 2010 m. rugsėjo 4 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos G. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 str. 1 p., 3651 str., 3652 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismasn u t a r i a:Å vedijos Karalystės finansinių sankcijų vykdymo institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti.Å vedijos Karalystės teisėsaugos institucijos 2010 m. rugsėjo 4 d. sprendimÄ , kuriuo G. M. skirta 3500 SEK (1294 litai arba 374 eurai) bauda, pripažinti vykdytinu ir pateikti jį vykdyti.Ä®pareigoti G. M. baudÄ sumokėti per tris mėnesius juo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Dalia Stankevičiūtė