ab9bffd9-d2d5-42ac-9b29-2400a47d0474 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAÅ AS

Administracinė byla Nr. A2.2.-2278-870/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-01964-2010-2)

Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. balandžio 23 d.

Vilnius, Laisvės pr. 79A

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamai B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Ä®traukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , baustos administracine tvarka, teistos,-

n u s t a t ė:

B. M., 2010-04-03 apie 13.50 val. Mindaugo g. 11, Vilniuje, parduotuvėje „Maxima“, pavogė Å¡altai rÅ«kytos atlantinės laÅ¡iÅ¡os filė „Ruskoje more“, kurios bendra vertė sudaro 119,92 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, Å¡iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.

B. M. apie teismo posėdžio laikÄ (2010-04-23, 10.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jos gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens B. M. kaltė, padarius protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu (b.l. 7), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), poėmio aktu (b.l. 6). B. M. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, baustina.

Pažeidėjos B.

M. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d.

6 p.). Lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka, teista, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti B.

M. paskyrus nuobaudÄ , virÅ¡ijančiÄ Ä¯statymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkį.

Remiantis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 32 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,- n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i   B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti jÄ administracine nuobauda – 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Virginija

Liudvinavičienė