ab9b8425-a835-49dd-9290-e459ccdd5fd7 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr                                                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-7725-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06693-2013-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3.       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant A.
Legislator headnote
AI generatedab9b8425-a835-49dd-9290-e459ccdd5fd7 · Kauno apylinkÄs teismas: pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimo faktÄ ir L. B. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 4), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 5-6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 4230 (b. l. 7), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 11-16), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad L. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.
Full text
Nr                                                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-7725-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06693-2013-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3.       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant A.
S., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., n u s t a t Ä : 2013 m. spalio 7 d. apie 00.10 val. Kaune, prie Baltijos g. 90A, L. B., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,83 promilių girtumas, vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo L.
B. pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimo faktÄ ir L. B. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 4), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 5-6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 4230 (b. l. 7), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 11-16), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad L. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.
â vieÅ¡oje vietoje padarÄ nedidelį chuliganizmÄ , todÄl yra baustinas.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.L.
B. turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, pripažino padarÄs pažeidimÄ . Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d., 302 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 2 str., 30 str., 286, 287 str. teismas n u t a r i a:
L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti administracinÄ nuobaudÄ 150,00 Lt (Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN (Kaunas, Baltų pr. 143).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                           Violeta MiceikienÄ