Legislator Case Law & Legislation
ab9b8425-a835-49dd-9290-e459ccdd5fd7 AI generated

ab9b8425-a835-49dd-9290-e459ccdd5fd7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ab9b8425-a835-49dd-9290-e459ccdd5fd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr                                                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7725-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06693-2013-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3.       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant A.

Legislator headnote

AI generated

ab9b8425-a835-49dd-9290-e459ccdd5fd7 · Kauno apylinkės teismas: pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimo faktÄ ir L. B. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 5-6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 4230 (b. l. 7), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 11-16), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad L. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7725-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06693-2013-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3.       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant A.

S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., n u s t a t ė : 2013 m. spalio 7 d. apie 00.10 val. Kaune, prie Baltijos g. 90A, L. B., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,83 promilių girtumas, vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

B. pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimo faktÄ ir L. B. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 5-6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 4230 (b. l. 7), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 11-16), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad L. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.

– vieÅ¡oje vietoje padarė nedidelį chuliganizmÄ , todėl yra baustinas.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.L.

B. turi galiojančių administracinių nuobaudų, pripažino padaręs pažeidimÄ . Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d., 302 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 2 str., 30 str., 286, 287 str. teismas n u t a r i a:

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti administracinę nuobaudÄ 150,00 Lt (Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN (Kaunas, Baltų pr. 143).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Violeta Miceikienė