Legislator Case Law & Legislation
ab970315-2e01-4886-927e-7c8a5fabe616 AI generated

ab970315-2e01-4886-927e-7c8a5fabe616 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number ab970315-2e01-4886-927e-7c8a5fabe616
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamojoje byloje nėra įrodymų, jog pas pareiÅ¡kėjÄ VAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6217-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06172-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 57. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. suraÅ¡ytas V.

Legislator headnote

AI generated

ab970315-2e01-4886-927e-7c8a5fabe616 · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.6.-6217-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06172-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 57. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. suraÅ¡ytas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamojoje byloje nėra įrodymų, jog pas pareiÅ¡kėjÄ VAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6217-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06172-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 57. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. suraÅ¡ytas V.

J., n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. suraÅ¡ytas V. J..Nuo bylos nagrinėjimo nusiÅ¡alintina.Nustatyta, kad V. J. yra Kauno miesto apylinkės teismo teisėja. BPK 58 str. 1 d. 4 p nustato, kad teisėjas negali nagrinėti bylos, jei yra aplinkybių, keliančių pagrįstų abejonių teismo neÅ¡aliÅ¡kumu. Å ios įstatymo nuostatos įtvirtintos tam, kad kiekvienam asmeniui bÅ«tų garantuota teisė į neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ .

NeÅ¡aliÅ¡ko teismo nuostata apima ne tik subjektyvų teismo neÅ¡aliÅ¡kumÄ . Teismas turi bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡kas ir objektyviai, bÅ«tent pateikti pakankamas garantijas, paÅ¡alinančias bet kokiÄ su tuo susijusiÄ abejonę. Taigi esant pagrindui dėl abejonių teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, teisėjas turi nusiÅ¡alinti. ATPK nereglamentuoja proceso dalyvių nuÅ¡alinimo ar nusiÅ¡alinimo, todėl taikytina įstatymo analogija.Dėl nurodytų priežasčių byla negali bÅ«ti nagrinėjama Kauno miesto apylinkės teisme.

Byla perduotina Kauno apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 1 d. 4 p., 59 str. 4 d., 229 str. 2 d. 1 p., 439 str. 2 d., teisėjas n u t a r i a: NusiÅ¡alinti nuo administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje protokolas suraÅ¡ytas V. J., nagrinėjimo.BylÄ perduoti Kauno apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.NusiÅ¡alinimÄ perduoti patvirtinti teismo pirmininkui.

Teisėjas                                                                                                             Giedrius Endriukaitis