ab970315-2e01-4886-927e-7c8a5fabe616 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamojoje byloje nÄra įrodymų, jog pas pareiÅ¡kÄjÄ VAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6217-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06172-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 57. (S)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. suraÅ¡ytas V.
Legislator headnote
AI generatedab970315-2e01-4886-927e-7c8a5fabe616 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.6.-6217-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06172-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 57. (S)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. suraÅ¡ytas V.
Full text
Baudžiamojoje byloje nÄra įrodymų, jog pas pareiÅ¡kÄjÄ VAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6217-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06172-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 57. (S)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. suraÅ¡ytas V.
J., n u s t a t Ä: Kauno miesto apylinkÄs teisme gauta administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. suraÅ¡ytas V. J..Nuo bylos nagrinÄjimo nusiÅ¡alintina.Nustatyta, kad V. J. yra Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja. BPK 58 str. 1 d. 4 p nustato, kad teisÄjas negali nagrinÄti bylos, jei yra aplinkybių, kelianÄių pagrįstų abejonių teismo neÅ¡aliÅ¡kumu. Å ios įstatymo nuostatos įtvirtintos tam, kad kiekvienam asmeniui bÅ«tų garantuota teisÄ Ä¯ neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ .
NeÅ¡aliÅ¡ko teismo nuostata apima ne tik subjektyvų teismo neÅ¡aliÅ¡kumÄ . Teismas turi bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡kas ir objektyviai, bÅ«tent pateikti pakankamas garantijas, paÅ¡alinanÄias bet kokiÄ su tuo susijusiÄ abejonÄ. Taigi esant pagrindui dÄl abejonių teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, teisÄjas turi nusiÅ¡alinti. ATPK nereglamentuoja proceso dalyvių nuÅ¡alinimo ar nusiÅ¡alinimo, todÄl taikytina įstatymo analogija.DÄl nurodytų priežasÄių byla negali bÅ«ti nagrinÄjama Kauno miesto apylinkÄs teisme.
Byla perduotina Kauno apygardos teismo pirmininkui sprÄsti klausimÄ dÄl bylos perdavimo kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esanÄiam apylinkÄs teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 1 d. 4 p., 59 str. 4 d., 229 str. 2 d. 1 p., 439 str. 2 d., teisÄjas n u t a r i a: NusiÅ¡alinti nuo administracinio teisÄs pažeidimo bylos, kurioje protokolas suraÅ¡ytas V. J., nagrinÄjimo.BylÄ perduoti Kauno apygardos teismo pirmininkui sprÄsti klausimÄ dÄl bylos perdavimo nagrinÄti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esanÄiam apylinkÄs teismui.Nutartis neskundžiama.NusiÅ¡alinimÄ perduoti patvirtinti teismo pirmininkui.
TeisÄjas                                                                                                             Giedrius Endriukaitis