Legislator Case Law & Legislation
ab93d79d-583e-455f-b8f0-eb397d72e3c2 AI generated

ab93d79d-583e-455f-b8f0-eb397d72e3c2 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number ab93d79d-583e-455f-b8f0-eb397d72e3c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . P. administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 1 dalį buvo suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2019 m. lapkričio 22 d. apie 10.00 val., Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., vykdamas automobiliu „RENAUL LAGUNA“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , Raigardo kelio poste žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį patikrinimÄ , automobilio variklio skyriuje specialiai tam padarytoje slėptuvėje buvo rastas nedeklaruotas 1 pakelis cigarečių „NZ GOLD QS“, kurio muitinė vertė 3,45 Eur, tuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir T. R. (ES) Nr. 952/2013, nustatančio SÄ jungos muitinės kodeksÄ , 139 straipsnio 1 dalies a punkto reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

ab93d79d-583e-455f-b8f0-eb397d72e3c2 · Alytaus apylinkės teismas: P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . P. administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 1 dalį buvo suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2019 m. lapkričio 22 d. apie 10.00 val., Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., vykdamas automobiliu „RENAUL LAGUNA“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , Raigardo kelio poste žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį patikrinimÄ , automobilio variklio skyriuje specialiai tam padarytoje slėptuvėje buvo rastas nedeklaruotas 1 pakelis cigarečių „NZ GOLD QS“, kurio muitinė vertė 3,45 Eur, tuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir T. R. (ES) Nr. 952/2013, nustatančio SÄ jungos muitinės kodeksÄ , 139 straipsnio 1 dalies a punkto reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-101-810/2020

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00007-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 9.35; 21.3.3; 21.9.10.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. sausio 29 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Edita Dambrauskienė,

sekretoriaujant Eglei Večerkauskaitei,

dalyvaujant vertėjai Liudvikai Nedzinskienei,

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P.,

nedalyvaujant institucijos, atlikusios administracinio nusižengimo tyrimÄ , Vilniaus teritorinės muitinės atstovui,

transporto priemonės savininkui V. A.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

S. P. administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 1 dalį buvo suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2019 m. lapkričio 22 d. apie 10.00 val., Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., vykdamas automobiliu „RENAUL LAGUNA“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , Raigardo kelio poste žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį patikrinimÄ , automobilio variklio skyriuje specialiai tam padarytoje slėptuvėje buvo rastas nedeklaruotas 1 pakelis cigarečių „NZ GOLD QS“, kurio muitinė vertė 3,45 Eur, tuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir T. R. (ES) Nr. 952/2013, nustatančio SÄ jungos muitinės kodeksÄ , 139 straipsnio 1 dalies a punkto reikalavimus.

Teismo posėdyje S. P. kaltės dėl jam inkriminuoto administracinio nusižengimo nepripažino, teigė, jog apie tai, kad automobilyje paslėptas vienas pakelis cigarečių, nežinojo, be to, leidžiamos vežti į Lietuvos RespublikÄ cigarečių normos nevirÅ¡ijo.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Transporto priemonės savininkas V. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

Liudytojas V. P., dirbantis Vilniaus teritorinėje muitinėje bei surašęs administracinio nusižengimo protokolÄ S. P., teismo posėdžio metu nurodė, jog patikrinimo metu automobilyje „RENAUL LAGUNA“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ vyko S. P., iÅ¡ viso buvo rastas vienas pakelis, t. y. 20 vienetų, cigarečių „NZ GOLD QS“.

Administracinis nusižengimas yra Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse uždrausta kaltininko padaryta pavojinga veika (veikimas arba neveikimas), atitinkanti administracinio nusižengimo, už kurį numatyta administracinė nuobauda, požymius (ANK 5 straipsnio 5 dalis).

ANK 208 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė nevirÅ¡ija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudÄ nuo dviejų Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto dvideÅ¡imt eurų.

Europos Parlamento ir T. R. (ES) Nr. 952/2013 139 straipsnio 1 dalies a punkte nustatyta, kad į Europos SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , nedelsdamas pateikia į Europos SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Taisyklės) 9.1.1. punkte yra nustatytas prekių, neapmokestinamų importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais, kiekis, leidžiamas įvežti į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , o bÅ«tent, numatyta, jog keleiviams, atvykstantiems kitokiu, ne oro transportu, iÅ¡skyrus Å¡ių taisyklių 10 punkte nurodytus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais – cigarečių 40 vienetų.

Muitinės departamento prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos direktorius 2004 m. balandžio 19 d. Nr. 1B-359 įsakymu patvirtintų „Dviejų kanalų (žaliojo ir raudonojo) sistemos taikymo asmeninėmis kelių transporto priemonėmis vykstančių keleivių gabenamų prekių muitiniam tikrinimui taisyklių“ 4 punkte yra numatyta, kad taikant dviejų kanalų (žaliojo ir raudonojo) sistemÄ , Taisyklių 3 punkte nurodytomis asmeninėmis transporto priemonėmis vykstantiems keleiviams leidžiama pasirinkti vienÄ iÅ¡ dviejų kanalų – žaliÄ jį arba raudonÄ jį. Pasirinkę žaliÄ jį kanalÄ , asmenine transporto priemone vykstantys keleiviai deklaruoja, kad nė vienas iÅ¡ jų negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir (arba) mokesčiai arba kurioms taikomi importo draudimai ar apribojimai. ŽaliÄ jį kanalÄ pasirinkusiems keleiviams deklaruoti jų gabenamų prekių žodžiu arba raÅ¡tu nereikia ir joks papildomas jų muitinis tikrinimas neatliekamas (iÅ¡skyrus pasirinktinai tikrinamus keleivius). Raudonasis kanalas turi bÅ«ti pasirenkamas, kai nors vienas asmenine transporto priemone vykstantis keleivis gabena prekes, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir (arba) mokesčiai ar kurioms taikomi importo draudimai ar apribojimai, taip pat tais atvejais, kai keleivis nėra įsitikinęs, kad negabena tokių prekių. Pasirinkę raudonÄ jį kanalÄ , keleiviai privalo deklaruoti gabenamas prekes žodžiu arba raÅ¡tu, vadovaudamiesi Komisijos reglamentu (EEB) Nr. 2454/93. Taigi deklaruoti prekių, kurių kiekis nėra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir (arba) mokesčiai arba kurioms taikomi importo draudimai ar apribojimai, vykstantys asmenys neprivalo.

Kaip matyti iÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo (b. l. 2), S. P. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ vežė vienÄ pakelį cigarečių „NZ GOLD QS“, kuriame buvo 20 vienetų cigarečių. Akivaizdu, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nevirÅ¡ijo Taisyklių 9.1.1. punkte numatyto 40 vienetų cigarečių, nepamokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekio, todėl jų deklaruoti, tai yra pateikti muitinės kontrolei, neprivalėjo.

Todėl teismas neturi pagrindo konstatuoti, kad S. P. 20 vienetų (1 pakelį) cigarečių „NZ GOLD QS“ iÅ¡ Baltarusijos RespublikÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ gabeno pažeisdamas nustatytÄ administracinio nusižengimo protokole nurodytÄ tvarkÄ . Teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju S. P. veiksmai jam automobilyje gabenant 1 pakelį cigarečių „NZ GOLD QS“ 3,45 Eur vertės negali bÅ«ti traktuojami kaip pavojinga veika, atitinkanti ANK 208 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius, todėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 1 dalyje, teisena turi bÅ«ti nutraukta, nesant Å¡io administracinio nusižengimo požymių (ANK 591 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 591 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo bylos teisenÄ S. P. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 1 dalį nutraukti.

1 (vienÄ ) pakelį cigarečių „NZ GOLD QS“, kurių muitinė vertė 3,45 Eur, grÄ Å¾inti S. P..

Automobilį „RENAULT LAGUNA“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registravimo liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti V. A. arba jo įgaliotam asmeniui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per bet kuriuos Alytaus apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Edita Dambrauskienė