Legislator Case Law & Legislation
ab92e67e-589c-4298-a2aa-3ca3ddaf24bf AI generated

ab92e67e-589c-4298-a2aa-3ca3ddaf24bf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ab92e67e-589c-4298-a2aa-3ca3ddaf24bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-15347-563/2011(Proceso Nr. 2-06-3-13606-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 116.3; 125.10.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 13 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovei D. Ž. del skolos priteisimo, n u s t a t e :              ieškove prašo priteisti iš atsakoves 1248,33 Lt skola už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 9,84 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 28,00 Lt bylinejimosi išlaidas.             Ieškovei prašant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus rašytiniais irodymais, byla nagrinetina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).             Ieškinys tenkintinas visiškai.             Byloje esantys rašytiniai irodymai patvirtina, kad atsakove yra buto, esancio (duomenys neskelbtini), savininke.

Legislator headnote

AI generated

ab92e67e-589c-4298-a2aa-3ca3ddaf24bf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å io namo administratore yra paskirta ieÅ¡kove UAB „Klaipedos bendrabutis”. Atsakove, budama buto savininke, turi prievole proporcingai savo daliai apmoketi iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, moketi mokescius, rinkliavas ir kitas imokas (LR CK 6.2 str., 4.82 str. 3 d.). IÅ¡ teismui pateiktos mokesciu paskaiciavimo pažymos nustatyta, kad atsakove nevykdo savo prievoles laikotarpiu nuo 2011 m. kovo men. iki 2011 m. rugpjucio men., todel susidare 1248,33 Lt skola, del to priskaiciuota 9,84 Lt delspinigiu. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-15347-563/2011(Proceso Nr. 2-06-3-13606-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 116.3; 125.10.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 13 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovei D. Ž. del skolos priteisimo, n u s t a t e :              ieškove prašo priteisti iš atsakoves 1248,33 Lt skola už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 9,84 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 28,00 Lt bylinejimosi išlaidas.             Ieškovei prašant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus rašytiniais irodymais, byla nagrinetina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).             Ieškinys tenkintinas visiškai.             Byloje esantys rašytiniai irodymai patvirtina, kad atsakove yra buto, esancio (duomenys neskelbtini), savininke.

Šio namo administratore yra paskirta ieškove UAB „Klaipedos bendrabutis”. Atsakove, budama buto savininke, turi prievole proporcingai savo daliai apmoketi išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, moketi mokescius, rinkliavas ir kitas imokas (LR CK 6.2 str., 4.82 str. 3 d.). Iš teismui pateiktos mokesciu paskaiciavimo pažymos nustatyta, kad atsakove nevykdo savo prievoles laikotarpiu nuo 2011 m. kovo men. iki 2011 m. rugpjucio men., todel susidare 1248,33 Lt skola, del to priskaiciuota 9,84 Lt delspinigiu. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Atsakove, praleidusi prievoles ivykdymo termina, laikoma pažeidusia prievole, todel ieškoves reikalavimas, kaip pagristas, tenkintinas, ieškovei iš atsakoves priteistina 1248,33 Lt skola ir 9,84 Lt delspinigiu (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.258 str.).             Iš atsakoves ieškovei priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).             Priemus sprendima ieškoves naudai, iš atsakoves priteistinos ieškoves turetos bylinejimosi išlaidos – 28,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d e : ieškini patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakoves D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 1248,33 Lt skola, 9,84 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista 1258,17 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme, t.y. 2011-10-11, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 28,00 Lt bylinejimosi išlaidas ieškovei UAB „Klaipedos bendrabutis“.Atsakove per 20 dienu nuo šio sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima ir raštu pateikti teismui tai patvirtinancius dokumentus arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, sprendimas isiteises, ir jo pagrindu ieškovei gales buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teiseja                                                                                   Violeta Olcvikiene