ab924f2d-c2c9-4991-b7ae-2f1df1cefb3f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1360-799/2015                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01193-2015-9                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 27 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė: V. G. 2015-07-06, 10 val. 45 min T. T. r. sav., Mažonų k., Alyvų g., Vairavo mopedÄ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiama V.

G. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo V. G. kaltę pripažįsta, gailisi. Ji parodė, kad važiavo į parduotuvę nupirkti vaikams sausainių.V. G. kaltė įrodyta jos pačios raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«nės K. Letukaitės tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, fotonuotraukomis ir kita bylos medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. G. vairavo transporto priemonę neturėdama teisės vairuoti ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ nustatyta, kad V. G. neturi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes skirtina minimali administracinė nuobauda – 289 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                          n u t a r ė :

V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ ;IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis - ROIK: 15000028009.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                         Vida Butanavičiūtė