ab92144e-9e9f-40ca-a3ff-e6e2e342e52c · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1969-265/2010                                                                (Proceso Nr. 2-57-3-007002010-7)Procesinio sprendimo kategorijos 106.6; 118.4                                                     (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S   2010 m. birželio 28 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Inkaso“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės UAB „Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Vakarų tvirtovė“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Inkaso“ 2010-05-27 pateikė ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Vakarų tvirtovė“.Teisme 2010-06-22 gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsisakymo. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Ä®statymas suteikia teisę ieÅ¡kovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio (LR CPK 42 str.1 d.,  140 str. 1 d.).

LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. detalizuoja Å¡iÄ normÄ ir nustato, kad teismas atsisako iÅ¡kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog teisme priimtas ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo apie tai informuota atsakovė, teismo nutartis iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ nėra priimta, o ieÅ¡kovė pareiÅ¡kimu atsisako ieÅ¡kinio dėl to, kad ieÅ¡kovė su atsakove suderino skolos grÄ Å¾inimo terminÄ .

IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl priimtinas ir byla nutrauktina (LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p., LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Pažymėtina, kad atsisakius ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutraukus bylÄ , naikintinos teismo 2010-05-28 nutartimi atsakovei taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 150 str. 2 d. 1 p.).Vadovaudamasis LR CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės UAB „Inkaso“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų tvirtovė“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir civilinę bylÄ nutraukti.

Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2010-05-28 nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų tvirtovė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), priklausančio nekilnojamojo, kilnojamojo turto bei piniginių lėšų areÅ¡tÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                              Alvydas Žerlauskas