Legislator Case Law & Legislation
ab86d22f-60c4-454d-a264-3bb50ba54a67 AI generated

ab86d22f-60c4-454d-a264-3bb50ba54a67 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number ab86d22f-60c4-454d-a264-3bb50ba54a67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.: A2.9.-4331-926/2012Teisminio proceso Nr.: 4-05-3-04183-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, iÅ¡nagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011-12-09 apie 14 val.

Legislator headnote

AI generated

ab86d22f-60c4-454d-a264-3bb50ba54a67 · Kauno miesto apylinkės teismas: liepos 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, iÅ¡nagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011-12-09 apie 14 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.: A2.9.-4331-926/2012Teisminio proceso Nr.: 4-05-3-04183-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, iÅ¡nagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011-12-09 apie 14 val.

A. G. nepilnametis sÅ«nus V. G., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su kitais dviem asmenimis sumušė nepilnametį H. G.. Kadangi V. G. nėra sulaukęs amžiaus, nuo kurio kyla baudžiamoji atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. yra baustini jo tėvai.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.Pažeidėja A.

G. kalta prisipažino. Nurodė, kad tinkamai neprižiÅ«rėjo savo mažamečio sÅ«naus, tačiau prižadėjo ateityje tam skirti daugiau dėmesio. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens - A. G. veika įrodyta:Nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , A. G. liudytojos apklausos protokolu, kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. G. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad ji pakartotinai per metus nėra baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , todėl jam skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti jÄ Ä¯spėjimu.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja           AuÅ¡ra Vingilė