ab86d22f-60c4-454d-a264-3bb50ba54a67 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.: A2.9.-4331-926/2012Teisminio proceso Nr.: 4-05-3-04183-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VingilÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2011-12-09 apie 14 val.
Legislator headnote
AI generatedab86d22f-60c4-454d-a264-3bb50ba54a67 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: liepos 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VingilÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2011-12-09 apie 14 val.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.: A2.9.-4331-926/2012Teisminio proceso Nr.: 4-05-3-04183-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VingilÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2011-12-09 apie 14 val.
A. G. nepilnametis sÅ«nus V. G., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su kitais dviem asmenimis sumuÅ¡Ä nepilnametį H. G.. Kadangi V. G. nÄra sulaukÄs amžiaus, nuo kurio kyla baudžiamoji atsakomybÄ, todÄl už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. yra baustini jo tÄvai.BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis ATPK 285 str. posÄdžio protokolas neraÅ¡omas, ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.PažeidÄja A.
G. kalta prisipažino. NurodÄ, kad tinkamai neprižiÅ«rÄjo savo mažameÄio sÅ«naus, taÄiau prižadÄjo ateityje tam skirti daugiau dÄmesio. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens - A. G. veika įrodyta:Nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , A. G. liudytojos apklausos protokolu, kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. G. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
A. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad ji pakartotinai per metus nÄra baustas administracine tvarka už tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , todÄl jam skirtina sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â įspÄjimas.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä:
A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti jÄ Ä¯spÄjimu.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja           AuÅ¡ra VingilÄ