ab85eb58-a976-4bbd-9cf8-997a2bfc118b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4023-921/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00117-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.16.11.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams J. Z. ir M. Z. dėl nesumokėto nuomos mokesčio priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Kauno miesto savivaldybė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. Z. ir M. Z. 1 119,63 Eur nesumokėto nuomos mokesčio įsiskolinimo ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodė, kad Kauno miesto savivaldybei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Kaune. IeÅ¡kovė ir atsakovė J. Z. 2010-06-08 sudarė Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, pagal kuriÄ Å¡is butas iÅ¡nuomotas atsakovei.

Atsakovai gyvenamosiomis patalpomis naudojosi, tačiau laikotarpiu nuo 2010-06-08 iki 2016-12-31 nevykdė prievolės mokėti nuomos mokestį ir yra skolingi ieÅ¡kovei 1 119,63 Eur.Atsakovei J. Z. teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti per darbovietės Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų administracijÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), esančiÄ Eivenių g. 2, Kaune.

Atsakovui M. Z. procesiniai dokumentai įteikti 2017-02-08 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnio 2 dalis, paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt). Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .           IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais: praneÅ¡imu dėl informacijos pateikimo (b. l. 4), nuomos mokesčio paskaičiavimo, įmokų ir įsiskolinimo suvestine (b. l. 5–6, 22), pažyma apie asmenis deklaravusius gyvenamÄ jÄ vietÄ vienu adresu (b. l. 7), priminimu dėl įsiskolinimo už buto nuomÄ (b. l. 8), gyvenamosios patalpos apžiÅ«ros aktu (b. l. 9–10), 2010-06-08 Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi (b. l. 11–16), savivaldybės gyvenamosios patalpos charakteristika (b. l. 17), savivaldybės gyvenamųjų patalpų perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 18), nekilnojamojo turto registro duomenimis (b. l. 19–20), priminimu dėl įsiskolinimo už buto nuomÄ (b. l. 21).Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.576 straipsnis) Už gyvenamosios patalpos nuomÄ nuomininkas moka nuomos mokestį (buto nuompinigius) (CK 6.583 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Gyvenamosios patalpos nuomininko Å¡eimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, atsirandančias iÅ¡ gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuomininkas (CK 6.589 straipsnio 1 dalis, 6.588 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovai prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jų solidariai priteistina 1 119,63 Eur nesumokėto nuomos mokesčio skola (CK 6.6 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.583 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).             Patenkinus ieÅ¡kinį, valstybei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 25 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovė atleista CPK 83 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija kiekvienam atsakovui tenkančios minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, nusprendžia:

IeÅ¡kinį patenkinti.             Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Kauno miesto savivaldybei, juridinio asmens kodas 111106319, buveinės adresas Laisvės al. 96, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT44 4010 0425 0001 60078, AB DNB bankas, banko kodas 40100, 1 119,63 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ devyniolika eurų ir 63 ct) skolos už gyvenamųjų patalpų nuomÄ ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-01-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovų J.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 25 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus) žyminio mokesčio, t. y. iÅ¡ kiekvienos atsakovo po 12,50 Eur (dvylika eurų ir 50 ct). Å iÄ sumÄ , sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovai, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Jurgita SujetienėÂ