Legislator Case Law & Legislation
ab80ecc5-1aba-4657-926c-87111ddce2cc AI generated

ab80ecc5-1aba-4657-926c-87111ddce2cc · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number ab80ecc5-1aba-4657-926c-87111ddce2cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo ir 2011-10-11 priėmus teismo įsakymÄ , paaiÅ¡kėjo, jog skolininkui neįmanoma įteikti dokumentų, kadangi nurodytu adresu skolininkas nerastas, dokumentų neatsiėmė. 2011-10-19 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas iki 2011-10-28 patikslinti skolininko V. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikti kitus CPK numatytus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus skolininkui kitu bÅ«du. 2011-11-07, t.y. praleidus teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimo įvykdymo terminÄ , teisme gautas kreditoriaus pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, jog kreditorius neturi galimybės patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ .Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ darytina iÅ¡vada, jog skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, todėl teismo įsakymas naikintinas, o kreditorės pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

ab80ecc5-1aba-4657-926c-87111ddce2cc · Å iaulių rajono apylinkės teismas: 2011-10-19 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas iki 2011-10-28 patikslinti skolininko V. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikti kitus CPK numatytus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus skolininkui kitu bÅ«du. 2011-11-07, t.y. praleidus teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimo įvykdymo terminÄ , teisme gautas kreditoriaus pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, jog kreditorius neturi galimybės patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ .Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ darytina iÅ¡vada, jog skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, todėl teismo įsakymas naikintinas, o kreditorės pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., n u t a r i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. L2-1820-291/20112-41-3-01539-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2., 117.2. (S) Å iaulių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S 2011 m. lapkričio 9 d.Å iauliai              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditorės Lindorff Oy, veikiančios per Lindorff Oy filialÄ , pareiÅ¡kimÄ skolininkui V. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              2011-10-11 Å iaulių rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta byla pagal kreditorės Lindorff Oy, veikiančios per Lindorff Oy filialÄ , reikalavimÄ skolininkui V.

G. dėl skolos priteisimo ir 2011-10-11 priėmus teismo įsakymÄ , paaiÅ¡kėjo, jog skolininkui neįmanoma įteikti dokumentų, kadangi nurodytu adresu skolininkas nerastas, dokumentų neatsiėmė. 2011-10-19 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas iki 2011-10-28 patikslinti skolininko V. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikti kitus CPK numatytus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus skolininkui kitu bÅ«du. 2011-11-07, t.y. praleidus teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimo įvykdymo terminÄ , teisme gautas kreditoriaus pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, jog kreditorius neturi galimybės patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ .Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ darytina iÅ¡vada, jog skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, todėl teismo įsakymas naikintinas, o kreditorės pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., n u t a r i a :

Panaikinti 2011-10-11 teismo įsakymÄ Nr. L2-1820-641/2011, kuriame nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko V. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iaulių raj., 7442,35 Lt (septynių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų litų 35 ct) skolÄ , 2738,78 Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 78 ct) delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 00 ct) žyminio mokesčio Lindorff Oy, veikiančios per Lindorff Oy filialÄ , į/k 111882842, naudai bei 3,30 Lt (trijų litų 30 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybės naudai.Kreditorės Lindorff Oy, veikiančios per Lindorff Oy filialÄ , pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                         Vida Žostautienė