ab7eb652-a0bb-40b1-837e-05ec348fe108 · Klaipėdos apygardos teismas

2003-10-31                          Baudžiamoji byla Nr. T-64-651/2017                          Teisminio proceso Nr.1-68-2-00075-2010-2                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16                          (S)                                                                  KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 20 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo B.

B. praÅ¡ymÄ pakeisti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį į laisvės apribojimo bausmę, n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. vasario 14 d. nuosprendžiu B. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 150 straipsnio 4 dalyje, paskirta galutinė subendrinta bausmė – Å¡eÅ¡erių (6) metų laisvės atėmimas, jÄ atliekant pataisos namuose.Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. vasario 14 d. nuosprendis pakeistas ir B.

B. už nusikaltimo, numatyto BK 150 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirta laisvės atėmimo bausmė aÅ¡tuoneriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 9 dalimis, 5 dalies 2 punktu paskirta bausmė subendrinta su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. sausio 3 d. nutartimi paskirta bausme ir galutinė bausmė B. B. paskirta laisvės atėmimÄ aÅ¡tuoneriems metams. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. gruodžio 11 d. nutartimi nuteistojo B. B. gynėjo advokato Henriko Mackevičiaus kasacinis skundas atmestas.Nuteistasis B.

B., vadovaudamasis BK 65 straipsniu, praÅ¡o pakeisti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį į laisvės apribojimo bausmę. Nurodo, kad jis bausmę atlieka pavyzdingai: iÅ¡moko batsiuvio amatÄ , vyteles pinti. Laisvėje gali gauti žemės ir jÄ dirbti. Nurodo, kad turi invalidumo grupę, jo sveikata nėra gera. Be to, jis nuolat patiria patyčias. PraÅ¡ymas atmestinas.Nagrinėjamu atveju nuteistasis atlieka Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirtÄ galutinę terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistasis praÅ¡ymÄ pakeisti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį į laisvės apribojimÄ pateikė vadovaudamasis BK 65 straipsniu. BK VIII-ojo skyriaus 65-asis straipsnis reglamentuoja bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles bausmės skyrimo kaltininkui procese, t. y. skiriant bausmę ar jas subendrinant. Taigi sprendimas dėl atitinkamos bausmės rÅ«Å¡ies parinkimo gali bÅ«ti priimtas tik nuosprendžio priėmimo, o ne jo vykdymo stadijoje. Nagrinėjamu atveju nuteistasis vykdo jam įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtÄ terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę, todėl bausmių keitimas galimas vadovaujantis teisės normomis, reglamentuojančiomis jų keitimÄ vykdymo procese.

BPK 362 straipsnyje yra reglamentuota su nuosprendžiu vykdymu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo tvarka, kaip antai, nuteistojo atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos pagal Å¡io Kodekso 359 straipsnį tvarka, dėl viešųjų darbų pakeitimo kita bausme ir pan., tačiau įstatymas nenumato, jog įsiteisėjusiu nuosprendžiu vykdoma terminuoto laisvės atėmimo bausmė galėtų bÅ«ti pakeista kita Å¡velnesne bausme. Taigi įstatymas nenumato galimybės įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo stadijoje spręsti klausimÄ dėl B.

B. paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi. Atsižvelgus į teisinį reglamentavimÄ , bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 346 straipsnio 1 dalimi, kurioje nurodyta, kad įsiteisėjęs teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigÅ«nams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi bÅ«ti be prieÅ¡taravimų ir netrukdomai vykdomi visoj Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuteistojo B.

B. praÅ¡ymas atmestinas kaip nepagrįstas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: nuteistojo B. B. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                              Dalia Kursevičienė             Â