Legislator Case Law & Legislation
ab7caa7f-940f-4438-a18c-e570e01cb13a AI generated

ab7caa7f-940f-4438-a18c-e570e01cb13a · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number ab7caa7f-940f-4438-a18c-e570e01cb13a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., gim. 1977-03-22, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio(duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto (neturinčio galiojančių nuobaudų), administracinę bylÄ , n u s t a t ė : O. V. 2015 m. spalio 21 d., apie 23.12 val., Zarasų r., Salako mstl., Daugailių g., vairavo automobilį „CHRYSLER VOYAGER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,10 promilės). Savo veiksmais O.

Legislator headnote

AI generated

ab7caa7f-940f-4438-a18c-e570e01cb13a · Zarasų rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. O. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Policijai raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ prisipažino. Be O. V. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, kita byloje esančia medžiaga. O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-405-731/2015Proceso Nr. 4-54-3-00399-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7; 2.14.3.                                                                                                  ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 9 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi O.

V., gim. 1977-03-22, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio(duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto (neturinčio galiojančių nuobaudų), administracinę bylÄ , n u s t a t ė : O. V. 2015 m. spalio 21 d., apie 23.12 val., Zarasų r., Salako mstl., Daugailių g., vairavo automobilį „CHRYSLER VOYAGER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,10 promilės). Savo veiksmais O.

V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. O. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Policijai raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ prisipažino. Be O. V. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, kita byloje esančia medžiaga. O.

V. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.        Skiriant nuobaudÄ O. V. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, tokį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti ATPK 301 str. nėra.        Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a :

O. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2015 m. lapkričio 9 d.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir įmokos kodÄ (1001). Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d). Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Liudmila Kuzmickienė