ab7b763f-ec56-4e23-bb73-ba91f1fd176f · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-248-805/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00196-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; (S) 48.3; 52.3 PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 26 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., iÅ¡nagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. A., kuriam 2011-06-30 buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-04-09 16 val. 30 min. girtas (2,45 promilės girtumas) pasirodė ir svirduliavo vieÅ¡oje vietoje – F. M. gatvėje, Prienų mieste, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais A. A. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.A. A., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ .

Policijoje rašytame paaiškinime kaltę pripažįsta, dėl savo poelgio gailisi, sutinka, kad byla būtų nagrinėjama jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).A. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, policijos pareigūno A. Č. tarnybiniu pranešimu, fotonuotrauka, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens blaivumo testu, kita bylos medžiaga.Administracinio teisės pažeidimo protokolas A.

A. suraÅ¡ytas pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d., tačiau teismas, įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus ir duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad A. A. kaltė yra pilnai įrodyta ir atitinka (duomenys neskelbtini) str. 2 d. dispozicijÄ , kadangi iÅ¡ byloje esančios pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, jog A. A. administracinė nuobauda pagal (duomenys neskelbtini) str. buvo paskirta tik vienÄ kartÄ per vienerius metus, t.y. A. A. pažeidimÄ padarė pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo.

Atsižvelgiant į tai, A. A. veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d., perkvalifikuotina į (duomenys neskelbtini) str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kÄ patvirtina pažeidėjo paaiÅ¡kinimas protokole.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į tai, kad praeityje baustas administracinėmis nuobaudomis už nurodytos rÅ«Å¡ies ir kitų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , jis baustinas bauda, tolygia straipsnio ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.) sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.           Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:

A. A. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir nubausti 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) litų bauda. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                                                 Loreta Radzevičienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .