Legislator Case Law & Legislation
ab79aad2-7cd5-453c-9d4e-e69112eb0394 AI generated

ab79aad2-7cd5-453c-9d4e-e69112eb0394 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ab79aad2-7cd5-453c-9d4e-e69112eb0394
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdomas Vilniaus m. 2-ojo notarų biuro iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 1-49/2014 dėl 579584,11 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ skolininkų N. S. ir J. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc naudai. 2014-04-01 verslo perleidimo sutartimi Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perėmė reikalavimo teisę į N. S. ir J. S. skolÄ , todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - vietoj Nordea Bank Finland Plc iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Nordea Bank AB Lietuvos skyrių.

Legislator headnote

AI generated

ab79aad2-7cd5-453c-9d4e-e69112eb0394 · Kauno apylinkės teismas: 2-ojo notarų biuro iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 1-49/2014 dėl 579584,11 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ skolininkų N. S. ir J. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc naudai. 2014-04-01 verslo perleidimo sutartimi Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perėmė reikalavimo teisę į N. S. ir J. S. skolÄ , todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - vietoj Nordea Bank Finland Plc iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Nordea Bank AB Lietuvos skyrių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-19288-918/2014Proceso Nr. 2-69-3-15008-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;129.11.;117.1.;117.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka priėmusi pareiÅ¡kėjo antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys Nordea Bank Finland Plc, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, N. S., K. S., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi su praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Nurodė, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdomas Vilniaus m. 2-ojo notarų biuro iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 1-49/2014 dėl 579584,11 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ skolininkų N. S. ir J. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc naudai. 2014-04-01 verslo perleidimo sutartimi Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perėmė reikalavimo teisę į N. S. ir J. S. skolÄ , todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - vietoj Nordea Bank Finland Plc iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Nordea Bank AB Lietuvos skyrių.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstoliui Regimantui Budreikai buvo pateiktas vykdyti 2014-01-06 Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro iÅ¡duotas vykdomasis įraÅ¡as dėl 579584,11 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ skolininkų N. S. ir J.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc naudai. 2014-04-01 Nordea Bank Finland Plc ir Nordea Bank AB sudarė verslo perleidimo sutartį. Å ios sutarties pagrindu Nordea Bank AB perėmė Nordea Bank Finland Plc vykdytÄ veiklÄ , tuo pačiu ir reikalavimo teisę į skolininkus N. S. ir J. S..              Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo įraÅ¡o priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas Nordea Bank Finland Plc keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių (CPK 596 str. 1 d.).Proceso dalyviams iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Antstoliui primintina, kad tuo atveju, jeigu skolininkas nėra gavęs reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijos arba kitokio reikalavimo perleidimo fakto įrodymo, pagal CK 6.109 str. 1 d., prieÅ¡ pradedant vykdomuosius veiksmus, skolininkui turi bÅ«ti įteikiama reikalavimo perleidimo sutarties kopija arba kitoks reikalavimo perleidimo fakto įrodymas (Lietuvos apeliacinio teismo 2009-07-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-756/2009). Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 596 str., n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/01430 (antstolis Regimantas Budreika) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank Finland Plc, į. k. 112025592, buveinės adresas Didžioji g. 18-2, Vilnius, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, į. k. 303252632, buveinės adresas Didžioji g. 18, Vilnius.              Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Aistė Petrevičienė