Legislator Case Law & Legislation
ab791c3a-0f53-4feb-9ead-a2eaa014e224 AI generated

ab791c3a-0f53-4feb-9ead-a2eaa014e224 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ab791c3a-0f53-4feb-9ead-a2eaa014e224
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė nurodė, kad jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio, o teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovė AB „L. d.“ 2022 m. birželio 14 d. kreipėsi su ieÅ¡kiniu atsakovei S. B. dėl 2 031,00 Eur turtinės žalos atlyginimo, 113,79 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

ab791c3a-0f53-4feb-9ead-a2eaa014e224 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė su ja atsiskaitė, t. y. atlygino žalÄ . Todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina. CPK 87 straipsnio 2 dalis numato, jog tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Å iuo atveju civilinė byla nutraukiama ieÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio CPK 140 straipsnio 1 dalies pagrindu, kai atsakovė ieÅ¡kovės reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7901-776/2022 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03220-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.8.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. lapkričio 10 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės AB „L. d.“ ieÅ¡kinio atsakovei S. B. dėl skolos priteisimo atsisakymo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „L. d.“ 2022 m. lapkričio 7 d. pateikė atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei S. B. dėl 2 031,00 Eur turtinės žalos atlyginimo, 113,79 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

IeÅ¡kovė nurodė, kad jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio, o teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovė AB „L. d.“ 2022 m. birželio 14 d. kreipėsi su ieÅ¡kiniu atsakovei S. B. dėl 2 031,00 Eur turtinės žalos atlyginimo, 113,79 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė su ja atsiskaitė, t. y. atlygino žalÄ . Todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina. CPK 87 straipsnio 2 dalis numato, jog tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Å iuo atveju civilinė byla nutraukiama ieÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio CPK 140 straipsnio 1 dalies pagrindu, kai atsakovė ieÅ¡kovės reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos.

Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo tenkintinas, t. y., vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio – 36,00 Eur (48,00 Eur x 75 % = 36 Eur). Ä®vertinus atsakovės elgesį procese, į tai, jog skolÄ ji sumokėjo tik po ieÅ¡kovės kreipimosi į teismÄ , bei įvertinus ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 82,08 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 12,00 Eur dalis žyminio mokesčio (25 proc.) ir 70,08 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų, rengiant ieÅ¡kinį (CPK 94 straipsnio 1 dalis).

Teismo iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų siuntimu sudaro 4,48 Eur. Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 1, 6 dalys). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294–295 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės AB „L. d.“, kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinio atsakovei S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ .

Civilinę bylÄ Nr. e2-7901-776/2022 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „L. d.“, kodas (duomenys neskelbtini), 36,00 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 0 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2022 m. rugpjūčio 1 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 82,08 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 8 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB „L. d.“, kodas (duomenys neskelbtini), naudai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas Erminijus Baziulis