Legislator Case Law & Legislation
ab790249-6ba8-4d15-bab5-00a4727d694c AI generated

ab790249-6ba8-4d15-bab5-00a4727d694c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number ab790249-6ba8-4d15-bab5-00a4727d694c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Byla Nr. T-35-1037/2019 Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00003-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 7 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone A. S.. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ab790249-6ba8-4d15-bab5-00a4727d694c · TelÅ¡ių apylinkės teismas: ProkuratÅ«ra per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į teikimÄ nepateikė. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BK 74 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės, numatytos Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 6 punktuose, asmens, kuriam tokios baudžiamojo poveikio priemonės yra paskirtos, praÅ¡ymu, gali bÅ«ti pakeistos kitomis baudžiamojo poveikio priemonėmis. Be to, minėtoje normoje yra nustatyta ir tai, kad jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamÄ jÄ poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Byla Nr. T-35-1037/2019 Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00003-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 7 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone A. S.. Teismas n u s t a t ė :

A. S. Telšių apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 2 dalį, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (iki 2019 m. rugpjūčio 1 d.) ir 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius teikimu siÅ«lo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Nurodė, kad prižiÅ«rimasis dėl sveikatos bÅ«klės atsisakė atlikti nemokamus darbus, sutinka, kad nemokami darbai bÅ«tų pakeisti į įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

ProkuratÅ«ra per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į teikimÄ nepateikė. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BK 74 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės, numatytos Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 6 punktuose, asmens, kuriam tokios baudžiamojo poveikio priemonės yra paskirtos, praÅ¡ymu, gali bÅ«ti pakeistos kitomis baudžiamojo poveikio priemonėmis. Be to, minėtoje normoje yra nustatyta ir tai, kad jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamÄ jÄ poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone.

A. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis serga cukralige, sunkiai vaikÅ¡to, turėjo insultÄ . Kaip matyti iÅ¡ Neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. 1011640, A. S. darbingas iÅ¡ dalies, darbingumas 40 procentų. A. S. dėl sveikatos bÅ«klės negali atlikti jam paskirto įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų. Teismas negalėjimÄ atlikti darbų dėl sveikatos bÅ«klės vertina kaip objektyviÄ aplinkybę, todėl mano, kad yra pagrindas baudžiamojo poveikio priemonę – 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone.

Viena iÅ¡ IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikių priemonių yra įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . A. S. sutinka, kad nemokami darbai bÅ«tų pakeisti į įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Lietuvos Respublikos BK 71 straipsnyje numatyta, kad teismas gali paskirti nuo 5 iki 125 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Nagrinėjamu atveju teismas nustatydamas įmokos dydį, atsižvelgia į A. S. padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, jo amžių ir įpareigoja jį sumokėti 10 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008 m. Spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo laikytina, kad 1 MGL atitinka 50 Eur. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. A. S. TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 27 d. nutartimi paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – 10 MGL (500 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Nurodyti, kad A. S. turi sumokėti įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT88 4010 0510 0467 0332 Luminor Bank AS, nurodant vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ . Jei įmokÄ moka kitas asmuo, bÅ«tina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ . Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯moka nėra sumokama, teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos iÅ¡ieÅ¡kojimo į antstolį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėjas Tomas PukÅ¡mys