ab7757ee-8dba-4b81-b5a8-c5966a4bcb4e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-1851-122/2013.

Proceso Nr. 4-06-3-01662-2013-4.

Procesinio

sprendimo kategorija 39.2;41.1.;52.3.                                                              Â

 (S)

Registro objektas ROIK:07-13-7454284.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio

26 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo

teisėja Elena Pauliukienė, išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn I. Š. (I. Š.), a. k. (duomenys

neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

I. Å . 2013-04-14, apie

15.10 val., iÅ¡ parduotuvės „RIMI“, esančios Å ilutės pl. 62, Klaipėda, pavogė prekių už 18,99 Lt. Å iais savo veiksmais įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Administracinių teisės pažeidimų kodekso

272 straipsnio 2 dalis).         Â

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, uždarosios akcinės bendrovės „Rimi Lietuva“ pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, daiktų išėmimo aktu. I. Š. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į pagrobto turto vertę, į sunkinančių ir

lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, I. Å . skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės

pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 500,00 Lt (penki šimtai Lt 00 ct) bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302,  50 straipsniais,Â

287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :

I. Å . (I. Å .) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti 500,00 Lt (penki Å¡imtai Lt 00 ct) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                        Â

                                         Elena Pauliukienė