Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ab747253-e7da-4bd4-b198-0e82c51a9f71 AI generated

ab747253-e7da-4bd4-b198-0e82c51a9f71 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ab747253-e7da-4bd4-b198-0e82c51a9f71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-15070-1015/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, susipažinusi su antstolio Dainiaus Å idlausko pateikta medžiaga dėl E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos vykdymo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. spalio 19 d. nutarimu E. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo paskirta 120 Lt (34,75 eurų) bauda.Antstolio Dainiaus Å idlausko 2016 m. rugsėjo 20 d. patvarkymu vykdomoji byla dėl baudos iÅ¡Â iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai iÅ¡ E. J. nutraukta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, bei vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas teismui. Gyventojų registro tarnybos duomenimis E. J. mirė 2012 m. rugpjūčio 20 d.

Legislator headnote

AI generated

ab747253-e7da-4bd4-b198-0e82c51a9f71 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.13.-15070-1015/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, susipažinusi su antstolio Dainiaus Å idlausko pateikta medžiaga dėl E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos vykdymo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. spalio 19 d. nutarimu E. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo paskirta 120 Lt (34,75 eurų) bauda.Antstolio Dainiaus Å idlausko 2016 m. rugsėjo 20 d. patvarkymu vykdomoji byla dėl baudos iÅ¡Â iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai iÅ¡ E. J. nutraukta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, bei vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas teismui. Gyventojų registro tarnybos duomenimis E. J. mirė 2012 m. rugpjūčio 20 d.

Keywords

AI generated
e-justice voluntary withdrawal previous legal status electronic legal transactions withdrawal of debt enforcement electronic identity
AI generated
a22ccdf8-afc4-4209-aec5-e34991153251
?Teikimas Nr. A2.13.-3628-1011/2018 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02576-2018-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. lapkričio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolės Nemiros Å iugždaitės-StakeliÅ«nės patvarkymu ir iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl skolininkui E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo, nustatė :
4f33773a-ed90-48b9-96c9-9409690e6ec8
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
23e1582a-3bcd-4a38-ad5b-772c66f3d2aa
ATPK 307 str. 1 d. 4 p. nustatyta, kad pri­Ä—męs nu­­­tarimÄ skirti administraci­nę nuobaudÄ or­ga­­­nas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mir­­Å¡­ta asmuo, kurio atžvilgiu pri­imtas nutari­mas. Kadangi E. J. miręs, todėl 2010 m. lapkričio 18 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas (ATPK 307 str.1 d. 4 p.). Nutrauktas vykdymo procesas negali bÅ«ti pra­dė­­tas iÅ¡ naujo (ATPK 307 str. 2 d.).Vadovaudamasis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, tei­smas n u t a r i a: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 18 d. nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.2.-5529-255/2010, ku­riuo E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta        72,40 Eur (250 Lt) dydžio baudÄ , vykdymÄ nu­traukti, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nuta­rimas.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apy­gar­dos teismui skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.
5bf0fe77-3b97-4a45-837c-3f933985679d
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo E.
2a6d432c-7128-4bda-b0f8-bdd75dc2ab3c
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4263-1122/2020 Teisminio proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-15070-1015/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, susipažinusi su antstolio Dainiaus Å idlausko pateikta medžiaga dėl E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos vykdymo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. spalio 19 d. nutarimu E. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo paskirta 120 Lt (34,75 eurų) bauda.Antstolio Dainiaus Å idlausko 2016 m. rugsėjo 20 d. patvarkymu vykdomoji byla dėl baudos iÅ¡Â iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai iÅ¡ E. J. nutraukta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, bei vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas teismui. Gyventojų registro tarnybos duomenimis E. J. mirė 2012 m. rugpjūčio 20 d.

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.ATPK 307 straipsnio 4 punktas numato, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. J. mirė, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. spalio 19 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 4 punktu, teismas n u t a r i a:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. spalio 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymÄ E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Ingrida Mikužytė            Â