ab71e5a6-4f6b-4be7-9b29-aa243ec9934f · Alytaus apylinkės teismas

  Civilinė byla Nr. 2-1784-292/2018;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00315-2018-9;                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                        2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.;                                           3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 9 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „L.“ ieÅ¡kinį atsakovams K.

G. ir D. G., atstovaujamai įstatyminės atstovės B. M., dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o lygiomis dalimis priteisti iÅ¡ atsakovų 157,55 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 8,00 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 str.). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 str. 1 d.). CK 6.70 str. numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 str. 3 d.).

Pagal byloje esančius įrodymus – 2014-10-08 Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį (b. l. 2-4), 2018-01-11 įsiskolinimo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei delspinigių paskaičiavimÄ (b. l. 5-6), 2014-09-05 pirkimo-pardavimo sutartį (b. l. 7-13), 2018-01-11 Gyventojų registro duomenis (b. l. 14, 15, 16), 2018-01-11 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 17), 2018-02-22 pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo (b. l. 25-26) - nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.

Bylos duomenimis nustatyta, kad su atsakovais yra sudaryta 2014-10-08 Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis, kurioje aptarta atsiskaitymo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį tvarka ir terminai. IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovams D. G. ir K. G. po ½ dalį (b. l. 17). IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovai - ne, kadangi neįvykdė sutartyje nurodytų sÄ lygų laiku atsiskaityti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas, dėl ko liko skolingi ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2016-10-01 iki 2017-10-01 157,55 Eur sumÄ .

Už nesavalaikį mokesčių mokėjimÄ paskaičiuota 8,00 Eur delspinigių. Atsakovų skola ieÅ¡kovei iÅ¡ viso – 165,55 Eur.Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kovės reikalaujamos sumos yra priteistinos iÅ¡ atsakovų (CK 1.7 str., 6.1 str., 6.6 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.245 str. 3 d., 6.383 str.).IÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovų K. G. ir D. G., atstovaujamos įstatyminės atstovės B. M., ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,L.“ iÅ¡ kiekvieno po 78,78 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas ir 4,00 Eur delspinigių.Priteisti iÅ¡ atsakovų K. G. ir D. G., atstovaujamos įstatyminės atstovės B. M., ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „L.“ po 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 82,78 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo 2018-02-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų K.

G. ir D. G., atstovaujamos įstatyminės atstovės B. M., ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „L.“ iš kiekvieno po 10,00 Eur žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.                    Teisėja                                                                                                                 Dalia Kvederavičienė