ab6ea9cb-31bb-4b4e-9321-cbf5b355512c · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-387-471/2012                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00569-2011-6Procesinio dokumento kategorija : 53. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  T I S                                                       2012m. liepos 03d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant nubaustam asmeniui A.

B., Kelmės rajono PK atstovui A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. B. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo n u s t a t ė : 2011m. liepos 25d. Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-345-471/2011 A. B., a/k (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d. 1000 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metams / 12 l. /. 2012-06-25 praÅ¡ymu / 21-22 l. / A. B. prašė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ .

Teismo posėdyje jis praÅ¡ymÄ palaiko.Kelmės rajono policijos komisariato atstovas siÅ«lo praÅ¡ymo netenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.A. B. buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d. už tai, kad vairavo transporto priemonę esant 1,09 promilės, t.y. nedidelio laipsnio, girtumui; jis turi daugiau kaip 20 metų vairuotojo staÅ¾Ä / 9 l. /, per visÄ Å¡Ä¯ laikÄ buvo baustas tik du kartus už nelabai grubius pažeidimus, po nuobaudos paskyrimo jokių pažeidimų neįvykdė / 38-39 l. /, kas rodo, kad jo padarytas pažeidimas vertintinas kaip nebÅ«dingas Å¡iam asmeniui.

Jis iki nubaudimo ir Å¡iuo metu dirba ne savo gyvenamojoje vietovėje / 32 l. /, teigiamai charakterizuojamas darbovietės administracijos / 23 l. /, dėl darbo pobÅ«džio jam reikalinga teisė vairuoti transporto priemones, pateikė Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymėjimÄ / 24 l. /, savo noru sumokėjo paskirtÄ jÄ baudÄ / 16 l. /, nėra įraÅ¡ytas priklausomybės ligų kabineto įskaitoje / 31 l. /, vienas iÅ¡laiko du – mažametį ir moksleivį – vaikus, nes jo sutuoktinė nedirba / 25-28 l. /, nuo nutarimo priėmimo dienos / kuomet buvo paimtas jo laikinas leidimas vairuoti ir skaičiuotina nuobaudos vykdymo termino pradžia – 14 l. / yra praėję daugiau kaip 11 mėnesių, jokių kitų aplinkybių praÅ¡ymui netenkinti nenustatyta.

Kelmės rajono PK atstovas prieštarauja dėl specialiosios teisės sutrumpinimo motyvuodamas, kad realiai asmeniui būtų ne sutrumpintas nuobaudos terminas / nutarčiai įsiteisėjus iki šio termino pabaigos bus telikusios dvi savaitės /, o sudaryta galimybė išvengti kvalifikacinių egzaminų. Teismas sutinka su tokia policijos atstovo išvada. Tačiau pripažįstama, kad vien formaliu pagrindu asmeniui negali būti ribojama teisė pasinaudoti bet kokiomis jo padėtį gerinančiomis įstatymų nuostatomis.

Kitu atveju teiktų daryti iÅ¡vadÄ , kad praėjus, pvz., 6 mėnesiams po nubaudimo analogiÅ¡kas asmens praÅ¡ymas galėtų bÅ«ti tenkinamas, o praėjus jau 11 mėnesių – jau nebetenkintinas. Todėl praÅ¡ymas tenkintinas, specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpinamas iki nutarties įsiteisėjimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329str., teisėjas n u t a r ė : 2011m. liepos 25d. Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-345-471/2011 A. B., a/k (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d. paskirtos nuobaudos - atėmimo teisės vairuoti transporto priemones 1 metams - terminÄ sutrumpinti iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis