ab6e663f-92fa-4e1a-a18a-de38ef6b2790 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas antstolis Arturas BloÅ¾Ä kreipÄsi į Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu suinteresuotiems asmenims: pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âMokilizingasâ, naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âGelvoraâ ir skolininkui A. L. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, kuriame nurodÄ, kad antstolio Arturo BložÄs kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0041/09/02751 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. L. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âMokilizingasâ naudai pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-322-77, kurį 2009-04-06 iÅ¡davÄ Pakruojo rajono apylinkÄs teismas.
Legislator headnote
AI generatedab6e663f-92fa-4e1a-a18a-de38ef6b2790 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: skolÄ pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2009 m. balandžio 6 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-322-77/2009, kurio pagrindu antstolio Arturo BložÄs kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0041/09/02751 ir vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko A. L.. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0041/09/02751 iÅ¡ieÅ¡kotojas pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2009 m. balandžio 6 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-322-77/2009 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-189-284/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00101-2009-3Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio Arturo BložÄs praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB âMokilizingasâ, UAB âGelvoraâ ir A. L. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas antstolis Arturas BloÅ¾Ä kreipÄsi į Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu suinteresuotiems asmenims: pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âMokilizingasâ, naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âGelvoraâ ir skolininkui A. L. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, kuriame nurodÄ, kad antstolio Arturo BložÄs kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0041/09/02751 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. L. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âMokilizingasâ naudai pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-322-77, kurį 2009-04-06 iÅ¡davÄ Pakruojo rajono apylinkÄs teismas.
Antstolio kontoroje gautas UAB âGelvoraâ raÅ¡tas, kuriuo informuojama, kad pagal 2016-11-14 Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13 UAB âMokilizingasâ perleido UAB âGelvoraâ reikalavimo teises į nurodytus skolininkus iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 priedo Nr. 16-50-13. TodÄl, vadovaujantis CPK 596 straipsnio 1 dalimi, praÅ¡oma vykdomojoje byloje Nr. 0041/09/02751 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB âMokilizingasâ į UAB âGelvoraâ. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Procesinis teisių perÄmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo teisÄs perleidimas, skolos perkÄlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais) (CPK 48 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.IÅ¡ praÅ¡yme iÅ¡dÄstytų aplinkybių ir prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, kad tarp UAB âMokilizingasâ ir UAB âGelvoraâ 2016 m. lapkriÄio 14 d. buvo sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-13, pagal kuriÄ UAB âMokilizingasâ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âGelvoraâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko A.
L. skolÄ pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2009 m. balandžio 6 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-322-77/2009, kurio pagrindu antstolio Arturo BložÄs kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0041/09/02751 ir vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko A. L.. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0041/09/02751 iÅ¡ieÅ¡kotojas pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2009 m. balandžio 6 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-322-77/2009 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
L. pakeistinas iÅ¡ UAB âMokilizingasâ į UAB âGelvoraâ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0041/09/02751 pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2009 m. balandžio 6 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-322-77/2009 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âMokilizingasâ, juridinio asmens kodas 124926897, buveinÄ Vilnius, Lvovo g. 25, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ, juridinio asmens kodas 125164834, buveinÄ Vilnius, A.JuozapaviÄiaus g. 7. Nutarties kopijas nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.
             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                              Rima VolikienÄ