ab6dc73e-62e5-437e-89f9-dcb548e15bd5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9806-988/2015                                       Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09132-2015-4                                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

G., sekretoriaujant Aistei Bareikei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: T. G., kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, 2015-06-24, apie 05.15 val., Ukmergės g., Vilniuje, vairavo automobilį „Opel Vectra“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.

Teisme apklaustas T. G. su pažeidimu sutiko, nurodė, kad iÅ¡kvietė į darbÄ , todėl reikėjo skubiai važiuoti. Supranta, kad negali vairuoti, nes tokia teisė jam atimta. Dėl pažeidimo gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimas įrodytas raÅ¡ytine bylos medžiaga: patrulių rinktinės bÅ«rio vado J. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad sustabdžius automobilį „Opel Vectra“ (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo papraÅ¡ius pateikti reikiamus dokumentus, vairuotojas pateikė automobilio registracijos liudijimÄ , draudimo polisÄ ir techninės apžiÅ«ros talonÄ , bet nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Vairuotojas paaiÅ¡kino, kad vairuotojo pažymėjimas iÅ¡ jo atimtas, o informacijÄ patikrinus duomenų bazėje, buvo nustatyta, kad 2013 m. iÅ¡ vairuotojo buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 30 mėnesių (b. l. 5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės (b. l. 6), iÅ¡raÅ¡u apie asmens baustumÄ (b. l.

4) bei kita bylos medžiaga.Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone pripažįsta, kad T. G., kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, 2015-06-24, apie 05.15 val., Ukmergės g., Vilniuje, vairavo automobilį „Opel Vectra“ (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.T.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kad prisipažino dėl pažeidimo ir gailisi dėl jo padarymo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , kuria jam atimta teisė vairuoti transporto priemones iki 2015-10-29, baustas administracine tvarka už KET pažeidimų padarymÄ , kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , lengvinančiÄ aplinkybę.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtina bauda, lygi ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatytos baudos minimumui. Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 128 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,- n u t a r ė: pripažinti T. G. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 434 (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime turi bÅ«ti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris (Å¡iuo atveju - A2.6.-9806-988/2015) ir įmokos kodas (1001). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Darius Pranka