ab6d704f-2c1e-4e47-bef7-e46b81b92680 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Teikimo Nr. T-1316-992/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36784-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.6.; 2.5.10.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkriÄio 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus pataisos namų administracijos teikimÄ dÄl nuteistajam G. B. (G. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017 ir Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 skirtų bausmių subendrinimo.
Legislator headnote
AI generatedab6d704f-2c1e-4e47-bef7-e46b81b92680 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinÄ vykdytinÄ bausmÄ. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017 ir Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 yra įsiteisÄjÄ ir vykdytini, bÅ«tina juos subendrinti ir nuteistajam G.
Full text
? Teikimo Nr. T-1316-992/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36784-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.6.; 2.5.10.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkriÄio 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus pataisos namų administracijos teikimÄ dÄl nuteistajam G. B. (G. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017 ir Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 skirtų bausmių subendrinimo.
Teismas n u s t a t Ä : G. B. nuteistas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 2 dalį 50 parų areÅ¡to bausme, bausmÄ atliekant areÅ¡tinÄje. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas G. B. laikino sulaikymo laikas nuo 2016 m. birželio 9 d. iki 2016 m. birželio 10 d. (viena diena). Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 16 d. nutartimi patenkinus nuteistojo G.
B. praÅ¡ymÄ pakeista Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu G. B. skirtos galutinÄs bausmÄs - 49 (keturiasdeÅ¡imt devynių) parų areÅ¡to - atlikimo tvarka, nustatant areÅ¡to bausmÄ atlikti poilsio dienomis. G. B. nuteistas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (12 veikų) ir 259 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmÄs subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant ir G.
B. paskirta subendrinta 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmÄ, kuri vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis sumažinta treÄdaliu ir galutinÄ bausmÄ G. B. paskirta 50 (penkiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmÄ. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas G. B. laikino sulaikymo laikas nuo 2018 m. rugpjÅ«Äio 6 d., 17.00 val., iki 2018 m. rugpjÅ«Äio 8 d., 13.35 val. bei nuo 2018 m. rugpjÅ«Äio 8 d., 16.44 val., iki 2018 m. rugpjÅ«Äio 9 d., 16.50 val. (viso keturios paros) ir konstatuota, kad G.
B. neatlikta areÅ¡to bausmÄs dalis sudaro 46 (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ias) paras. Vilniaus pataisos namų administracija praÅ¡o subendrinti G. B. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017 ir Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 skirtas bausmes. Teikimas dÄl bausmių subendrinimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinÄ vykdytinÄ bausmÄ. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017 ir Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 yra įsiteisÄjÄ ir vykdytini, bÅ«tina juos subendrinti ir nuteistajam G.
B. paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ. BausmÄs bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi 2020 m. spalio 8 d. priÄmus teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 nustatyta, jog asmuo iki Å¡io teismo nuosprendžio priÄmimo dar yra padarÄs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kÄ nuteistas 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017. Bendrinant bausmes G. B., taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, tai yra, prie Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžio paskirtos areÅ¡to bausmÄs pridÄtina dalis Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu skirtos bausmÄs dalis, nustatant, kad galutinÄ subendrinta bausmÄ â 87 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynios) paros areÅ¡to.
Bendrindamas bausmes ir G. B. nustatydamas galutinÄ subendrintÄ bausmÄ, teismas atsižvelgia į tai, kad G. B. yra brandaus amžiaus, teistas už vagystes ir nusikaltimus, susijusius su disponavimu narkotinÄmis medžiagomis. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu G. B. atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių nustatyta nebuvo. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžiu nustatyta G. B. viena atsakomybÄ lengvinanti ir viena atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄs, kurios buvo įvertintos priimant teismo galutinį procesinį sprendimÄ ir skiriant G.
B. bausmÄ. Taip pat priimant teismo nuosprendžius buvo įvertintas padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dis ir pavojingumo laipsnis, kaltininko kaltÄs forma ir rūšis, padarytų nusikalstamų veikų motyvai ir tikslai, įvertinti nuteistÄ jį G. B. charakterizuojantys duomenys. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66, straipsnių nuostatomis, į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytinas pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendį bei pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendį laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (viso penkios paros).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytina pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendį atliktos bausmÄs dalis (29 paros areÅ¡to) ir konstatuotina, kad G. B. neatlikta areÅ¡to bausmÄs dalis sudaro 53 (penkiasdeÅ¡imt tris) paras areÅ¡to. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniu, n u t a r i a :
Tenkinti Vilniaus pataisos namų administracijos teikimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, G. B. (G. B.) Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017 ir Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du ir G. B. paskirti galutinÄ subendrintÄ 87 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių) parų areÅ¡to bausmÄ.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsnių nuostatomis, į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017 ir Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 laikinojo sulaikymo metu iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â viso 5 (penkias) paras. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis į skirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendį atliktos bausmÄs dalį (29 (dvideÅ¡imt devynias) paras areÅ¡to) ir konstatuoti, kad G.
B. neatlikta areÅ¡to bausmÄs dalis sudaro 53 (penkiasdeÅ¡imt tris) paras areÅ¡to. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Viktorija Å elmienÄ