ab6bb077-cb60-41a1-8e7f-cab766db181d · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.     Civilinė byla Nr. 2-3894-199/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00272-2015-9       procesinio dokumento kategorijos: (S)        116.5.1; 113.2; 45.5; 54; 99.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2015 m. vasario 12 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei Z.

M. dėl skolos priteisimo ir            n u s t a t ė :          IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės Z. M. įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ buto, esančio (duomenys neskelbtini), patalpų Å¡ildymui laikotarpyje nuo 2009-10-01 iki 2014-11-01 – 1122,10 EUR (3874,40 Lt), už tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti už laikotarpį nuo 2009-07-01 iki 2014-11-01 – 1007,70 EUR (3479,40 Lt).

Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės ir įstatymu nustatytas palÅ«kanas - 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 64,01 EUR (221,00 Lt ) žyminio mokesčio bei 1,71 EUR (5,90 Lt) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovei Z. M. butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso nuosavybės teisėmis, atsakovė vartoja tiekiamÄ Å¡ilumÄ , bet už jÄ moka nereguliariai (3-5 b. l.)          Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2015-01-24 asmeniÅ¡kai pačiai atsakovei (CPK 123 str. 1d.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).          IeÅ¡kinys tenkintinas.           IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga:

Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7-8), Gyventojų registro tarnybos pažyma (b.l. 9), sprendimo, priimto už akių kopija (b.l. 10-12), atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi (b. l. 13-14), buto apyvartos žiniaraščiais (b.l. 15-18).          Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsakovė už patiektÄ Å¡ilumÄ yra skolinga ieÅ¡kovei 2129,81 EUR (7353,80 Lt) o dėl to, jog atsakovė su ieÅ¡kove laiku neatsiskaitė, ji privalo ieÅ¡kovei sumokėti 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 1.71, 1.136, 6.4, 6. 37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.388, 6.391 str.).           IeÅ¡kovė yra sumokėjusi žyminį mokestį, paduodant ieÅ¡kinį teismui.

Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 64,01 EUR (221,00 Lt ) žyminio mokesčio, 1,71 EUR (5,90 Lt) kitų būtinų išlaidų (CPK 93 str. 1 d.).Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

        Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,           n u s p r e n d ž i a :           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. (duomenys neskelbtini) AB „SEB bankas“, iÅ¡ atsakovės Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) – 2129,81 EUR (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis eurus 81 ct) (7353,80 Lt) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 64,01 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus ir 01 ct) (221,00 Lt) žyminio mokesčio bei 1,71 EUR (vienÄ eurÄ ir 71 ct) (5,90 Lt) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja        Olga Šinkarenko