ab6a36e2-e1ed-449f-99ba-d0138b2c1db2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedATP byla NrATP byla Nr. A2.9.-7939-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06889-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 49.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. A., iÅ¡nagrinÄjusi R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: R. A. 2013-10-10 apie 21.20 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,02 promilių girtumas), namuose, adresu (duomenys neskelbtini), paskambino į Kauno apskrities VPK praneÅ¡damas apie netinkamÄ jo tÄvo elgesį, taÄiau nuvykÄ pareigÅ«nai nustatÄ, kad R.
Legislator headnote
AI generatedab6a36e2-e1ed-449f-99ba-d0138b2c1db2 · Kauno apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. pažeidimo faktas ir R. A. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 2), tarnybiniai paneÅ¡imai (b. l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 1889, iÅ¡ kurio matyti, kad R. A. 2013-1010 22.16 val. nustatytas 3,02 promilių girtumas (b. l. 9), bei kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., todÄl yra baustinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.
Full text
ATP byla NrATP byla Nr. A2.9.-7939-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06889-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 49.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. A., iÅ¡nagrinÄjusi R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: R. A. 2013-10-10 apie 21.20 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,02 promilių girtumas), namuose, adresu (duomenys neskelbtini), paskambino į Kauno apskrities VPK praneÅ¡damas apie netinkamÄ jo tÄvo elgesį, taÄiau nuvykÄ pareigÅ«nai nustatÄ, kad R.
A. atžvilgiu jokia neteisÄta veika padaryta nebuvo, o policijÄ kvietÄ jis pats be jokios priežasties, praneÅ¡damas apie neva daromÄ teisÄs apžeidimÄ , tuo žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ , tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. BylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidÄti bylÄ negauta, neatvykimo priežastys nežinomos, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. PasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padaryto paleido nepripažino (b. l. 2).   Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numato atsakomybÄ už žinomai melagingÄ prieÅ¡gaisrinÄs apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ .
Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. pažeidimo faktas ir R. A. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 2), tarnybiniai paneÅ¡imai (b. l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 1889, iÅ¡ kurio matyti, kad R. A. 2013-1010 22.16 val. nustatytas 3,02 promilių girtumas (b. l. 9), bei kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., todÄl yra baustinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.
R. A. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, sunkinanÄios aplinkybÄs - per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinÄ nuobauda, pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 str. sankcijos ribose.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str., 32 str. 1 d. 5 p., 286-288 str., 293 str., nutarÄ: R.
A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 str., ir skirti 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Å anÄių ir PanemunÄs policijos nuovadÄ (Kaunas, A.
JuozapaviÄiaus pr. 17).Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                       AudronÄ LevinskienÄ