ab698fc0-e12c-4ba1-a0e7-ffad1fcc86b5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1327-304/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00712-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 9 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Economus” ieÅ¡kinį atsakovui M.

Č. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 171,85 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir papildomų įrodymų nepateikė, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2014 m. rugsėjo 1 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta apgyvendinimo paslaugų teikimo sutartis Nr. ST003912, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovui gyvenamÄ jÄ vietÄ bendrabutyje (duomenys neskelbtini), už gyvenamosios vietos administravimo, nuomos ir komunalines paslaugas nustatyta 190 Lt per mėnesį įmoka. Atsakovas už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovei laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. vasario mėn. liko skolingas 171,85 Eur.

Byloje duomenų, kad atsakovas sumokėjo skolÄ , nėra (CPK 178 straipsnis). Prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius nuostolius, t. y. sumokėti 171,85 Eur skolÄ . Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis), ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Economus”, į. k. 300582646, naudai skolÄ 171,85 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. balandžio 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 15 Eur.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.             Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.             IeÅ¡kovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                 Judita Staševičienė