ab686ddc-5ea6-4358-9dfd-2b0d4b8e6670 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimoAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-456-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00301-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant J. P.,   iÅ¡nagrinÄjÄs J. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gimusios (duomenys neskelbtini), santuokoje, nedirbanÄios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedab686ddc-5ea6-4358-9dfd-2b0d4b8e6670 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: P. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad automobiliu vykdama kaip keleivÄ tarp savo asmeninių daiktų sau gabeno cigaretes, automobilio vairuotojas apie gabenamas cigaretes nieko nežinojo, dÄl pažeidimo ji labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolais, kurie patvirtina, kad J. P. vykdama kaip automobilio keleivÄ per valstybÄs sienÄ deklaravo, kad prekių, virÅ¡ijanÄių leistinÄ normÄ neveža, taÄiau nedeklaravusi ir nepateikdama muitinÄs kontrolei, paslÄpusi tarp asmeninių daiktų, gabeno 179 pakelius cigareÄių, kurių bendra muitinÄ vertÄ 9,69 MGL (1259,36 Lt).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimoAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-456-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00301-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant J. P.,   iÅ¡nagrinÄjÄs J. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gimusios (duomenys neskelbtini), santuokoje, nedirbanÄios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
J. P. 2013 m. vasario 11 d., 15.30 val., (duomenys neskelbtini), vykdama kaip keleivÄ automobiliu âOpel Zafiraâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinÄs kontrolei, bet paslÄpusi tarp asmeninių daiktų, gabeno 179 pakelius cigareÄių (2980 vnt. cigareÄių âWinston Blueâ, 400 vnt. cigareÄių âStyle Superslimsâ, 200 vnt. cigareÄių âQueen Superslimsâ), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 1259,36 Lt, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad remiantis ranka raÅ¡ytu taisymu, gabentų ir paimtų prekių vertÄ 1255,36 Lt, taÄiau iÅ¡ daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolo matyti, kad gabentų prekių vertÄ 1259,36 Lt, todÄl Å¡i aplinkybÄ tikslintina.J. P. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:
J. P. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad automobiliu vykdama kaip keleivÄ tarp savo asmeninių daiktų sau gabeno cigaretes, automobilio vairuotojas apie gabenamas cigaretes nieko nežinojo, dÄl pažeidimo ji labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolais, kurie patvirtina, kad J. P. vykdama kaip automobilio keleivÄ per valstybÄs sienÄ deklaravo, kad prekių, virÅ¡ijanÄių leistinÄ normÄ neveža, taÄiau nedeklaravusi ir nepateikdama muitinÄs kontrolei, paslÄpusi tarp asmeninių daiktų, gabeno 179 pakelius cigareÄių, kurių bendra muitinÄ vertÄ 9,69 MGL (1259,36 Lt).
L. P. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybÄs ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (179 pakeliai), vertÄ (9,69 MGL) ir į tai, kad vykdama per valstybÄs sienÄ pažeidÄja gabeno cigaretes paslÄpusi tarp savo asmeninių daiktų ir deklaravo, kad prekių, virÅ¡ijanÄių leistinas normas, neveža.
Atsižvelgus į pažeidÄjos asmenybÄ, kad ji nedirba, yra susituokusi, anksÄiau administracine tvarka nebausta, todÄl esant vienai jos atsakomybÄ lengvinanÄiai ir nesant sunkinanÄių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: J. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (2980 vnt. cigareÄių âWinston Blueâ, 400 vnt. cigareÄių âStyle Superslimsâ, 200 vnt. cigareÄių âQueen Superslimsâ) konfiskavimu.
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinÄs muitinÄs TeisÄs skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                           Vaclavas KarÅ¡ulis