ab67cd60-52ca-467e-a1ff-d2a146bc07f7 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Nr

                                                             Â

                        Administracinė byla Nr. A2.8.-47-780/2011

                                                                     Â

                                (Proceso Nr. 4-27-3-00019-2011-0)

                                                                 Â

            Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 39.2.; 52.3.

 (S)

LAZDIJŲ

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011

m. sausio 31 d.

Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, dalyvaujant

administracinėn atsa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys

neskelbtini) Lazdijų r., lietuvio, Lietuvos Respublikos pi­lie­čio, aukštojo

išsilavinimo, išsiskyru­sio, nedir­ban­čio, gyvenančio Lazdijų r. sav., (duomenys

neskelbtini), administraci­nio tei­sės pažei­di­mo bylÄ ,

n u s t a t

ė:

A. J. 2011 m. sausio 24 d. 13 val. 45 min. Lazdijų

r. sav., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje laikė

akcizais apmokestinamas prekes – 22 pakelius ciga­re­čių „Magnat“ su

baltarusiškomis banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus mokėti mokes­čius

yra 159,50 Lt (1,23 MGL), tuo pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių, t.y.

tabako gami­nių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tvarkÄ ,

t.y. Lie­tu­vos Res­pub­li­kos ūkio mi­­nis­tro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fi­ziniams as­me­nims taikomų alkoho­lio produktų

ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Res­publikos te­ri­tori­joje taisyklių

2.1.1 p. reikalavimus, t.y. padarė pažeidimÄ , numa­ty­tÄ Lietuvos Res­publikos ad­mi­nistracinių

teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) ATPK 1632 str. 1 d.

A. J. kaltu prisipažino. Paaiškino, kad cigaretes

per kelis kartus parsivežė iš Baltarusijos, jas pirko savo reikmėms. Nurodė,

kad gailisi padaręs pažeidimÄ .

Be prisipažinimo, A. J. kaltė įrodyta adminis­tra­­cinio

teisės pažeidimo pro­to­ko­lu Nr. 72P-723529-11 (b.l. 1-2), policijos pareigūno

tarnybiniu praneši­mu (b.l. 3), daiktų ir do­ku­mentų paėmimo protokolu (b.l.

4), A. J. paaiškinimu apie įvykio aplinkybes (b.l. 5), informacija

dėl 2011 m. sausio mėnesį ne Bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo ta­ba­ko,

tarp jų su­laikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti

mo­kes­čius, aps­kai­čia­vimo tais at­ve­jais, kai sandorio vertės metodas

netaikytinas, patvirtinančia, kad vie­no pake­lio ci­­ga­­rečių „Mag­nat“ vertė

yra 7,25 Lt (b.l. 7-11). Šių įrodymų visuma patvirtina, kad A.

J. ak­ci­zais apmokestinamas prekes – cigaretes, laikė pažeisda­mas

nustatytÄ tvarkÄ , ci­ga­re­čių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių

(MGL) (sudaro 1,23 MGL), todėl jo veiks­mai teisingai kva­lifi­kuo­­ti pagal LR

ATPK 1632 str. 1 d.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai

gailisi pa­da­ręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį (tyčinis pažeidimas,

tačiau laikytų cigarečių kiekis labai mažai virÅ¡ija leidžiamÄ laikyti kiekį), į

A. J. as­me­ny­bę (neteistas, per me­tus laiko šešis kartus

baustas už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ ir vienÄ kartÄ už Kelių eismo taisyklių

pa­­žeidimÄ , tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ ), į jo turtinę padėtį

(ne­dir­bantis), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplin­kybė ir nėra

atsakomybę sunkinan­čių aplinky­bių, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta

bauda su prekių – 22 pakelių cigarečių „Magnat“, saugomų Aly­taus ap­skrities

vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono polici­jos komisariate, konfiska­vimu

(LR ATPK 30 str., 302 str.).

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

n u t a r i

a:

A. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ ,

numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų)

bauda su prekių – 22 pakelių cigarečių „Magnat“, konfiska­vi­mu. Â

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas

Kauno apygardos teis­­mui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės

teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Â

Ramūnas Šarka

Papildoma informacija: Bauda turi būti

sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauk­tam

administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne

vėliau kaip per keturiasde­šimt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ

dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Lazdijų ra­jono apylinkės

teismo raštinės darbuotojui. Jeigu baudos patrauktas administracinėn

atsakomybėn asmuo sumokėti negali, jis turi teisę rašytiniu prašymu ne vėliau

kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Lazdijų rajono apylin­kės

teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų.

Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ

siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du,

pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. PaskirtÄ baudÄ galima

sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos

prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr.

LT247300010112394300, įmokos pavadinimas - administracinė bauda, įmokos kodas -

55559.Â