Legislator Case Law & Legislation
ab67621e-93d1-4878-8155-e2aabb714db3 AI generated

ab67621e-93d1-4878-8155-e2aabb714db3 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number ab67621e-93d1-4878-8155-e2aabb714db3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-432-405/2017 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00278-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10 Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 11 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Z. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

ab67621e-93d1-4878-8155-e2aabb714db3 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: A17.-432-405/2017 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00278-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10 Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 11 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Z. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-432-405/2017 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00278-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10 Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 11 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Z. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.

Teismas n u s t a t ė : Z. K. 2017-08-27 20.19 val. (duomenys neskelbtini) , bÅ«damas neblaivus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ praneÅ¡damas, kad namuose jį muÅ¡a sutuoktinė ir sÅ«nus, tuo Z. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinio nusižengimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime Z.

K. nurodo, kad jį norėjo sumuÅ¡ti sutuoktinė ir sÅ«nus. Z. K. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 3-4), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK RS vyriausiojo patrulio Vasilijaus Bachvalovo tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 5), BIRT ataskaitų žiÅ«ryklėje (b. l. 6-8) esančiais duomenimis.Skiriant Z. K. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

Vadovaudamasis LR ANK 36, 493 str. 2 d., 630, 635 str., teismas n u t a r i a : Z. K. pripažinti kaltu pagal LR ANK 493 str. 2 d. ir nubausti penkių Å¡imtų eurų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė