ab61ea14-29ef-4f53-afa4-173a4d2c412b · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.11-116-649/15Proceso Nr. 4-26-3-00103-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; (S) NUTARIMAS              Kupiškis                                                                                                2015 m. kovo 17 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant A. P. (apie posėdį informuotas), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  nustatė:A. P. 2014-12-18 apie 22 val. 35 min. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, nuvykus patikrinti ar jis laikosi teismo įpareigojimo nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, bÅ«damas neblaivus, iÅ¡koneveikė necenzÅ«riniais ir įžeidžiamais žodžiais, sulaikomas nevykdė policijos pareigÅ«nų A.

B. ir J. V. teisėtų reikalavimų, vengė sulaikymo, dedant specialiÄ jÄ priemonę antrankius stÅ«mė A. B. ir J. V., griebė jiems už tarnybinės uniformos, vežant į Panevėžio apskrities VPK KupiÅ¡kio r. PK tarnybiniame automobilyje pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tokiu bÅ«du įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ ir aktyvais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, vykdantiems vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.  A. P. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodė ( b. l. 8), kad 2014-12-18 į jo namus, esančius (duomenys neskelbtini) atvyko policijos pareigÅ«nai, iÅ¡ kurių vienas norėjo įeiti į vidų, tačiau A.

P. jo neleido ir stÅ«mė pareigÅ«nÄ ranka iÅ¡ buto. PareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, bet kokius pasakyti negali. Nurodo, kad buvo uždėti antrankiai ir nuvežtas į policijos komisariatÄ . Ar vartojo necenzÅ«rinius žodžius pareigÅ«nų atžvilgiu tarnybiniame automobilyje pasakyti negali. Dėl policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimo prisipažįsta.           Konflikto, vykusio 2014-12-18 (duomenys neskelbtini), tarp A. P. ir policijos pareigÅ«nų A.

B. ir J. V., metu, A. P. padarė veikÄ , turinčiÄ ATPK 187 str. 1 ir 2 d. numatytų požymių – pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, bandantiems A. P. sulaikyti, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų vykti į policijos komisariatÄ , plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais atvykusius policijos pareigÅ«nus bei tarnybiniame automobilyje. A. P. konflikto su pareigÅ«nais metu veikė vieninga tyčia, todėl teismas laiko, kad idealiÄ ja sutaptimi padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 ir 2 dalyse.

         Pažeidėjo kaltė įrodyta prisipažinimu teisme, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 07-15-9120146, policijos pareigÅ«nų A. B. ir J. V. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 6-7), liudytojų R. S. V. ir R. M. paaiÅ¡kinimais policijos pareigÅ«nams (b. l. 9-10).          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, į tai, kad administracine tvarka A. P. baustas (turi galiojančių nuobaudų), tačiau Å¡i nuobauda nepakartotinė, yra nedirbantis, mokosi, administracines veikas padarė bÅ«damas neblaivus (b. l. 11) - ši aplinkybė laikytina atsakomybę sunkinančia, gailisi – atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

       Jei asmuo padarė kelis pažeidimus, o bylas nagrinėja vienas organas, galutinė nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, ribose.          Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d. (pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nams), A. P. skirtina 150 Eur bauda.         Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. (policijos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų nevykdymas bei jų garbės ir orumo įžeidimas), A.

P. skirtina 90 Eur bauda.         Kaip galutinė ir apimanti nuobauda už pažeidimus A. P. skirtina 150 Eur bauda.          Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis LR ATPK 33 str., 284 str., 287 str.1 d.1 p., 313 str., teisėjas                                                                    nutaria :A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 1 d., padarymÄ Â nubausti 150 Eur bauda. A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d.,  padarymÄ Â Â nubausti 90 Eur bauda.       Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. P. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 150 Eur baudÄ .         Įpareigoti A. P. paskirtÄ 150 Eur baudÄ sumokėti per 5 mėnesius sekančiai – 30,00 Eur iki 2015-04-30, toliau po 30,00 Eur iki 2015-05-31, 2015-06-30 ir 2015-07-31, paskutinį kartÄ 30,00 Eur sumokant iki 2015-08-31.         Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

     Teisėjas                                                                                                                 Saulius VanagasÂ