ab6009e5-45cd-4686-adee-93917c747a77 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                          Civilinė byla Nr.2-289-91/2012Proceso Nr. 2-28-3-04791-2011-0                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)              42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                                                                     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 20 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “General financing“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

Å . dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB “General Finacing“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. Å . 225,52 Lt skolos, 252,85 Lt delspinigių, viso 478,37 Lt, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos bei 70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad UAB „General Financing" ir atsakovas K. Å . 2008-11-28 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr.363103101307 finansavimo sandorį Nr.1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 5363,99 Lt dydžio vartojimo kreditÄ terminui iki 2011-05-15. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo.

Atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Sutarties 6.9. p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. Sutinkamai su sutarties 5.3 p., praleidus terminÄ mokėti įmokas, atsakovas privalo mokėti 0,5 % dydžio delspinigius nuo skolos už kiekvienÄ prievolės įvykdymo termino praleidimo dienÄ . Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovo skola sudaro 225,52 Lt skolos, 252,85 Lt delspinigių, viso 478,37 Lt.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2008-11-28 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr.363103101307 sandoris Nr. 1 (b.l.3-4), delspinigių paskaičiavimo lentelė (b.l. 5). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.).

Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo K. Å . iÅ¡ieÅ¡kotina 225,52 Lt mokėtinų įmokų, 252,85 Lt delspinigių, viso 478,37 Lt.LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-11-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos 70 Lt žyminio mokesčio. (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.).

IÅ¡ atsakovo K. Å . priteistina 11,95 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas, nusprendžia:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „General Financing“ juridinio asmens kodas 300515252, Vilnius, PerkÅ«nkiemio g. 3, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100 iÅ¡ atsakovo K. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji, (duomenys neskelbtini) 478,37 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus, 37 ct) skolos su delspinigiais, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-11-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.         Priteisti iÅ¡ K.

Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) 11,95 Lt (vienuolika litų, 95 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Vytautas Švetkauskas