Legislator Case Law & Legislation
ab5f9d80-1dd6-46be-a8a0-c41bcc1cf74c AI generated

ab5f9d80-1dd6-46be-a8a0-c41bcc1cf74c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ab5f9d80-1dd6-46be-a8a0-c41bcc1cf74c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž., sekretoriaujant Jurgitai RupÅ¡aitei ir Jolitai Kinderienei, vertėjaujant Svetlanai Agafonovai, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. P., atsakovui V (V) S. atsakovo atstovei advokatei Astai KauÅ¡ikaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal A. P. ieÅ¡kinį atsakovams V (V) S. ir D. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V (V) S. ir D. S. 80000,00 Lt skolos, 14203,00 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminio mokesčio.Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį ir prašė teismo jÄ patvirtinti, nes nutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai.

Legislator headnote

AI generated

ab5f9d80-1dd6-46be-a8a0-c41bcc1cf74c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: ir V. S. asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto, adresu (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ , iki kol ieÅ¡kovui A. P. bus sumokėta 15000,00 Lt suma. Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis). Laikinųjų apsaugos priemonių bendra suma neturi bÅ«ti iÅ¡ esmės didesnė už ieÅ¡kinio sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 145 straipsnio 2 dalis), todėl sumažėjus reikalavimo sumai, atitinkamai mažintinas ir laikinųjų apsaugos priemonių mastas.

Keywords

AI generated
special schooling subsidy solidarity clause dispute settlement social economy amicable debt settlement international mutual assistance
AI generated
33745a0f-c14e-4c0d-b1df-6827918d2135
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 238,47 Eur skolÄ , 2,86 Eur delspinigius, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas 20 Eur. Atsakovei I. P. adresuotos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymo numatyta tvarka 2018 m. spalio 5 d., pasiraÅ¡ytinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnis).
f3373744-d701-408d-a12e-200c2cda6892
Šalys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str.
ec9125fe-f5a7-4a9b-8a92-e58bb11449c7
                                                      (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. gegužės 24 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma ŠiukÅ¡tienė, sekretoriaujant Vidai MuÅ¡eikytei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokatui Vigintui Stričkai, atsakovui V. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. L. ieÅ¡kinį atsakovui V.
78521a03-1bf2-41c9-b982-53d665f4b9ae
ieškinį atsakovams Č.
fe0bdb0f-ba19-497f-9580-3906b3a11c4b
Esant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio numatytiems pagrindams, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis), atsakovai atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai.).Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-152-642/2013                                                                                                    (Proceso Nr. 2-06-3-07260-2012-1)             Procesinio sprendimo kategorija 109; 118.5;                                                118.10; 99.1.5.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja D.

Ž., sekretoriaujant Jurgitai RupÅ¡aitei ir Jolitai Kinderienei, vertėjaujant Svetlanai Agafonovai, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. P., atsakovui V (V) S. atsakovo atstovei advokatei Astai KauÅ¡ikaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal A. P. ieÅ¡kinį atsakovams V (V) S. ir D. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V (V) S. ir D. S. 80000,00 Lt skolos, 14203,00 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminio mokesčio.Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį ir prašė teismo jÄ patvirtinti, nes nutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai.

Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ ; žino, kad taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, tvirtintina Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).IeÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis, b.l. 3, 56).             Šalys praÅ¡o teismo sumažinti byloje pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių mÄ stÄ iki 15000,00 Lt sumos ir panaikinti byloje pritaikytas visas laikinÄ sias apsaugos priemones, paliekant galioti atsakovams D.

S. ir V. S. asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto, adresu (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ , iki kol ieÅ¡kovui A. P. bus sumokėta 15000,00 Lt suma. Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis). Laikinųjų apsaugos priemonių bendra suma neturi bÅ«ti iÅ¡ esmės didesnė už ieÅ¡kinio sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 145 straipsnio 2 dalis), todėl sumažėjus reikalavimo sumai, atitinkamai mažintinas ir laikinųjų apsaugos priemonių mastas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas              n u t a r i a: ieÅ¡kovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų D. S., a.k (duomenys neskelbtini) ir V (V) S. a.k (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ tenkinti, civilinę bylÄ Nr.2-152-642/2013, nutraukti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį:IeÅ¡kovas A. P. civilinėje byloje Nr. 2-152-642/2013 atsisako visų savo ieÅ¡kinio (pradinio ir patikslinto) reikalavimų atsakovams D.

S., V. S. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo už parduotas UAB „Baltijos bunkeriavimo agentÅ«ra“ akcijas.             Atsakovai V. S. ir D. S. pripažįsta solidariÄ 50 000,00 Lt dydžio skolÄ ieÅ¡kovui A. P. ir sumoka Å¡iÄ sumÄ tokia tvarka:             -iki 2013-03-19, 13.30 val., sumoka ieÅ¡kovo A. P. vardu į antstolio G. K. depozitinę sÄ skaitÄ 35 000,00 Lt sumÄ . IeÅ¡kovas įgyja reikalavimo teisę į Å¡iÄ sumÄ ne anksčiau kaip kitÄ dienÄ po teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos;-iki 2013-08-31 grynaisiais pinigais arba mokėjimo pavedimu į ieÅ¡kovo A.

P. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, sumoka 15 000,00 Lt sumÄ ;-likusioje ieÅ¡kinio (pradinio ir patikslinto) dalyje ieÅ¡kovas A. P. atsisako visų savo reikalavimų atsakovams D. S., V. S. dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo už parduotas UAB „Baltijos bunkeriavimo agentÅ«ra“ akcijas. Atsakovams tinkamai įvykdžius taikos sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovas A. P. įsipareigoja ateityje nereikÅ¡ti atsakovams reikalavimų, susijusių su Å¡ios bylos ieÅ¡kiniu (pradiniu ir patikslintu), taip pat visų kitų reikalavimų, susijusių su UAB „Baltijos bunkeriavimo agentÅ«ra“ parduotomis akcijomis iÅ¡ ieÅ¡kovo A.

P. pusės.Å alys susitaria, kad jos prisiima savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir tokių iÅ¡laidų atlyginimo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.                          Šalys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio l dalies 3 punktas), jei jos turi bÅ«ti atlyginamos, sumoka atsakovas V. S..Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 20 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (buvęs civilinės bylos Nr. L2-9617-642/2012).Sumažinant turto areÅ¡to mastÄ Â iki 15000,00 Lt.Taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę areÅ¡tÄ atsakovams V (V) S. , a.k (duomenys neskelbtini) ir D.

S., a.k (duomenys neskelbtini) po 1/2 dalį priklausančiam butui adresu (duomenys neskelbtini) iki ieÅ¡kovui A. P. bus sumokėta 15 000,00 Lt suma.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. P. 2120,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012 m. birželio 19 d. dokumento Nr. 1 AB SEB bankas, 2012 m. rugpjūčio 21 d. dokumento Nr. 758 AB SEB bankas ir 2012 m. gruodžio 17 d. dokumento Nr. 823 AB SEB bankas.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                 D. Ž.