ab5ec99f-c221-4d50-8c4f-fa84c44f40dd · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankroto administratoriaus G. M. praÅ¡ymÄ dÄl fizinio asmens M. J. bankroto bylos užbaigimo ir teisme 2014 m. birželio 20 d. buvo iÅ¡kelta bankroto byla fiziniam asmeniui M. J.. 2014 m. rugpjÅ«Äio 20 d., 2014 m. spalio 2 d., 2018 m. sausio 16 d., 2018 m. spalio 25 d. teismas patvirtino kreditorinius reikalavimus. 2014 m. lapkriÄio 17 d. buvo patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas, o 2016 m. gegužÄs 4 d. ir 2017 m. balandžio 5 d. nutartimis buvo patvirtintas patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas. Bankroto administratoriumi buvo paskirtas G. M..
Legislator headnote
AI generatedab5ec99f-c221-4d50-8c4f-fa84c44f40dd · Å iaulių apylinkÄs teismas: M. praÅ¡ymÄ dÄl fizinio asmens M. J. bankroto bylos užbaigimo ir teisme 2014 m. birželio 20 d. buvo iÅ¡kelta bankroto byla fiziniam asmeniui M. J.. 2014 m. rugpjÅ«Äio 20 d., 2014 m. spalio 2 d., 2018 m. sausio 16 d., 2018 m. spalio 25 d. teismas patvirtino kreditorinius reikalavimus. 2014 m. lapkriÄio 17 d. buvo patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas, o 2016 m. gegužÄs 4 d. ir 2017 m. balandžio 5 d. nutartimis buvo patvirtintas patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas. Bankroto administratoriumi buvo paskirtas G. M..
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2FB-16072-841/2019
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01745-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
3.4.2.11.1; 3.4.2.11.1.1; 3.2.3.2; 3.2.7.1
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. gruodžio 11 d.
Å iauliai
Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Gražina MataitienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankroto administratoriaus G. M. praÅ¡ymÄ dÄl fizinio asmens M. J. bankroto bylos užbaigimo ir
n u s t a t Ä:
teisme 2014 m. birželio 20 d. buvo iÅ¡kelta bankroto byla fiziniam asmeniui M. J.. 2014 m. rugpjÅ«Äio 20 d., 2014 m. spalio 2 d., 2018 m. sausio 16 d., 2018 m. spalio 25 d. teismas patvirtino kreditorinius reikalavimus. 2014 m. lapkriÄio 17 d. buvo patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas, o 2016 m. gegužÄs 4 d. ir 2017 m. balandžio 5 d. nutartimis buvo patvirtintas patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas. Bankroto administratoriumi buvo paskirtas G. M..
2019 m. gruodžio 10 d. teisme gautas bankroto administratoriaus G. M. praÅ¡ymas dÄl fizinio asmens M. J. bankroto bylos užbaigimo.
Prašymas tenkintinas.
Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau tekste â FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokÄjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pateikia teismui. Teismas, gavÄs plano įgyvendinimo aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba jÄ nutraukti.
2014 m. lapkriÄio 17 d. nutartimi (įsiteisÄjimo data 2014-11-26) buvo patvirtintas fizinio asmens M. J. mokumo atkÅ«rimo planas, kuriame buvo numatyta plano įgyvendinimo trukmÄ 5 metai. 2019 m. gruodžio 5 d. buvo patvirtintas fizinio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktas. Bankroto administratorius nurodÄ, jog mokumo atkÅ«rimo planas buvo vykdomas tinkamai ir įgyvendintas. Kreditoriams buvo pervesta 18321,46 Eur suma, nepadengta reikalavimų dalis kreditoriams Akademinei kredito unijai, Plus Plus Baltic OU Lietuvos filialui, antstolei Vaivai Å imkienei, Luminor Bank AS Lietuvos skyriui, UAB âGelvoraâ yra 71196,6 Eur, kuriuos vadovaujantis FABÄ® 29 straipsnio 7 punktu, baigus bankroto bylÄ , yra pagrindas nuraÅ¡yti.
Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog mokumo atkÅ«rimo planas buvo vykdomas tinkamai ir įgyvendintas, o suÄjus plane nurodytam 5 metų terminui, bankroto administratorius G. M. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl bankroto bylos nutraukimo ir bankrutuojanÄio fizinio asmens M. J. 2019 m. gruodžio 2 d. fizinio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , iÅ¡ kurių matyti, jog likusi nepatenkinta kreditorių reikalavimų dalis sudaro 71196,66 Eur.
Atsižvelgdamas į faktines bylos aplinkybes, iÅ¡dÄstytus argumentus bei teisinį reglamentavimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas M. J. bankroto bylÄ užbaigti, o kreditorių AkademinÄs kredito unijos, Plus Plus Baltic OU Lietuvos filialo, antstolÄs Vaivos Å imkienÄs, Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus, UAB âGelvoraâ nepatenkintus reikalavimus 71196,66 Eur, nuraÅ¡yti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, teismas
n u t a r i a:
užbaigti fizinio asmens M. J. bankroto bylÄ .
Nepatenkintus kreditorių AkademinÄs kredito unijos, Plus Plus Baltic OU Lietuvos filialo, antstolÄs Vaivos Å imkienÄs, Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus, UAB âGelvoraâ 71196,66 Eur (septyniasdeÅ¡imt vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 66 ct) reikalavimus, nuraÅ¡yti.
Nutarties kopijas išsiųsti M. J., kreditoriams, bankroto administratoriui.
NutarÄiai įsiteisÄjus, jos kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriui, kuris apie pasibaigusiÄ bankroto bylÄ turi praneÅ¡ti kreditoriams ir VyriausybÄs įgaliotai institucijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus.
TeisÄja Gražina MataitienÄ