ab5cbadf-9da4-4426-a577-b2b1d2fe2e9e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1352-90/2012(Proceso Nr. 2-13-3-00879-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 118.7 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei O. R. Å . dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ filialas Alytaus energija kreipėsi į teismÄ dėl 786,88 Lt skolos, 5 % dydžio metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės O. R. Å . Teismui priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus atsakovei praneÅ¡imÄ apie raÅ¡ytinį teismo procesÄ bei kitus procesinius dokumentus, paaiÅ¡kėjo aplinkybė, kad atsakovė 2011-10-20 yra mirusi, tai yra prieÅ¡ ieÅ¡kovui UAB „Litesko“ filialui Alytaus energija pateikiant teismui ieÅ¡kinį.

Tokiu atveju, ieÅ¡kovas privalėjo reikalavimus dėl paveldimo turto pareikÅ¡ti palikimÄ priėmusiems įpėdiniams, jeigu galimas teisių ir pareigų perėmimas (LR CK 5.63 str. 1 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms civilinė byla nutrauktina LR CPK 293 str. 7 p. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r ė : Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei O. R. Å . dėl skolos priteisimo nutraukti.           Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Veronika Šiaulienė