ab5bd30d-6f87-41b4-a2cd-a2e27ae7b9b2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-379-405/2017Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01459-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 9 d.Å venčionys              Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį A. S. (A. S.) dėl skolos priteisimo.

             Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad UAB „Omnitel“ ir atsakovas A. S. 2011-01-29 sudarė sutartį dėl vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo Nr. OM 957670, pagal kuriÄ UAB „Omnitel“ suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už minėtas paslaugas mokėti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė – įmokų nemokėjo.

IeÅ¡kovė 2012-12-28 Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi perėmė teisę į atsakovo skolÄ , todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 69,55 Eur dydžio skolÄ ir 17,17 Eur palÅ«kanų. Be to, praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas A. S. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas.                 IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad UAB „Omnitel“ ir atsakovas A.

S. 2011-01-29 sudarė sutartį dėl vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo Nr. OM 957670, pagal kuriÄ atsakovas už mėnesinį mokestį įsipareigojo įsigyti iÅ¡ ieÅ¡kovės įrangÄ ir naudotis ieÅ¡kovės teikiamu vieÅ¡uoju judriuoju telefono ir interneto ryÅ¡iu. Pagal Sutarties 6.1., 6.2 p., atsakovas įsipareigojo sumokėti už paslaugas pagal UAB „Omnitel“ pateiktas sÄ skaitas iki jose nurodytos datos. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė – už paslaugas nustatytais terminais neatsiskaitė.

IeÅ¡kovė 2012-12-28 Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. TR3700-12218/12-20-78 perėmė teisę į atsakovo 69,55 Eur (240,13 Lt) dydžio skolÄ . LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 69,55 Eur dydžio skola.

Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteisiamos 17,17 Eur dydžio palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2012-12-28 iki 2017-11-10 ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (86,72 Eur), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-12-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo A.

S. ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“ priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                   ieÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. S. 69,55 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 55 ct) skolos, 17,17 Eur (septyniolika Eur 67 ct) palÅ«kanų, 15 (penkiolika) Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 101,72 Eur (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ eurÄ 72 ct) UAB „Gelvora“.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A.

S. UAB „Gelvora“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (86,72 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-12-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovas A. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                 IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

 Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė