Legislator Case Law & Legislation
ab5b88b9-8a69-49da-95b9-e7a5fa9c4821 AI generated

ab5b88b9-8a69-49da-95b9-e7a5fa9c4821 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number ab5b88b9-8a69-49da-95b9-e7a5fa9c4821
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiÅ¡kėjo antstolio G. B. pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies vykdymo procese pakeitimo, pareikÅ¡tÄ suinteresuotiems asmenims L. S. ir R. B., N u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Precisa“ į R. B..PraÅ¡ymas perduodamas nagrinėti kitam teismui dėl žemiau iÅ¡dėstytų aplinkybių: PareiÅ¡kėjas vykdo 2008 m. balandžio 21 d. iÅ¡duotÄ Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-7875-235/2008, pagal kurį skolininkė yra L.

Legislator headnote

AI generated

ab5b88b9-8a69-49da-95b9-e7a5fa9c4821 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: B. pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies vykdymo procese pakeitimo, pareikÅ¡tÄ suinteresuotiems asmenims L. S. ir R. B., N u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Precisa“ į R. B..PraÅ¡ymas perduodamas nagrinėti kitam teismui dėl žemiau iÅ¡dėstytų aplinkybių: PareiÅ¡kėjas vykdo 2008 m. balandžio 21 d. iÅ¡duotÄ Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-7875-235/2008, pagal kurį skolininkė yra L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6011-155/12Proceso Nr. 2-03-3-04789-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 129.11 (S)                                                                  N U T A R T I S                                        Vilnius,                                                          2012 m. spalio 10 d.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiÅ¡kėjo antstolio G. B. pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies vykdymo procese pakeitimo, pareikÅ¡tÄ suinteresuotiems asmenims L. S. ir R. B., N u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Precisa“ į R. B..PraÅ¡ymas perduodamas nagrinėti kitam teismui dėl žemiau iÅ¡dėstytų aplinkybių: PareiÅ¡kėjas vykdo 2008 m. balandžio 21 d. iÅ¡duotÄ Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-7875-235/2008, pagal kurį skolininkė yra L.

S., iÅ¡ieÅ¡kotojas – UAB „Precisa“ (b. l. 4). PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ dėl Å¡alies vykdymo procese pakeitimo pagal savo buvimo vietos adresÄ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui. CPK 596 str. 1 d. nustato, kad praÅ¡ymas vykdymo procese pakeisti Å¡alį turi bÅ«ti pateikiamas pirmosios instancijos teismui, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla. Todėl antstolis su praÅ¡ymu dėl šalies pakeitimo vykdymo procese turėjo kreiptis ne į Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ , bet į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .PaaiÅ¡kėjus, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas priimtas nagrinėjimui, pažeidžiant teismingumo taisykles, byla perduotina nagrinėti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.) Vadovaujantis LR CPK 34 str., 596 str., N u t a r i a :

Civilinę bylÄ Nr. 2-6011-155/12 dėl Å¡alies vykdymo procese pakeitimo pagal pareiÅ¡kėjo antstolio G. B. pareiÅ¡kimÄ , pareikÅ¡tÄ suinteresuotiems asmenims L. S. ir R. B., perduoti nagrinėti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Rima KruÅ¡nienė