ab5b4dfd-d6ca-46a2-bd0f-22a03268ff6c · Alytaus apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2SP-6712-835/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02683-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.3.;3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.20.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 17 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų V. J., D. G., D. J. pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti tėvystės pripažinimo pareiÅ¡kimÄ ir pripažinti, kad pareiÅ¡kėjai D.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimusio vyriškos lyties kūdikio tėvas yra V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad pareiškėjai D. G. ir D. J. yra išsituokę, santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini), įrašas apie tai Alytaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje įrašytas (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai pripažįsta, kad (duomenys neskelbtini) gimęs vyriškos lyties kūdikis yra D. G. ir V. J. sūnus. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiškimas tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad D. G. ir D. J. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini), Alytaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje santuokos nutraukimo įraÅ¡as atliktas (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). D. G. Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikose (duomenys neskelbtini) gimė vyriÅ¡kos lyties kÅ«dikis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 daliies nuostatomis, jeigu vaikas gimė iÅ¡situokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims Å¡imtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę teismui paduoti bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami vaiko tėvu įraÅ¡yti vyrÄ , pripažįstantį save vaiko tėvu.Teismui pateiktame pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės ir pridėti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad vaiko motina D.

G., V. J., save laikantis vaiko tėvu, ir D. J., buvęs pareiÅ¡kėjos sutuoktinis, pripažįsta ir sutaria, kad (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas yra V. J.. Duomenų apie tai, kad pareiÅ¡kimas bÅ«tų paduotas ne laisva pareiÅ¡kėjų valia, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, pripažintina, kad pareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimÄ padavė laisva valia, supranta teisinius tokio pareiÅ¡kimo patvirtinimo padarinius, kad vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės visas iÅ¡ to kylančias teises ir pareigas, numatytas CK XI skyriuje, nuginčyti įraÅ¡Ä dėl tėvystės galės tik įrodęs nesÄ s biologinis vaiko tėvas, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas (CK 3.150 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 582 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų V. J., D. G., D. J. pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės pripažinimo. Pripažinti, kad V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«naus, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas.Nutartis nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                        Audra Dudzinskienė