ab5b08fb-07e3-40fe-8be8-44fdcbc07f70 AI generated

ab5b08fb-07e3-40fe-8be8-44fdcbc07f70 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas

Case Number ab5b08fb-07e3-40fe-8be8-44fdcbc07f70

Court / Authority Kretingos rajono apylinkÄs teismas

Jurisdiction

Lithuania (LT)

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

dÄl darbo ginÄÅ³ komisijos sprendimo panaikinimo, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ieÅ¡kovas kreipÄsi Ä¯ teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui M. N. dÄl darbo ginÄÅ³ komisijos sprendimo panaikinimo, kuriuo iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB âVitandaâ atsakovui buvo priteista 471,79 Eur darbo uÅ¾mokesÄio. IeÅ¡kovas nurodÄ nesutinkÄ s su tokiu sprendimu. Atsakovui tinkamai buvo Ä¯teiktas praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinio bei jo priedÅ³ kopijos (b.l.44).. Per jam nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikÄ.

Legislator headnote

AI generated

ab5b08fb-07e3-40fe-8be8-44fdcbc07f70 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: N. dÄl darbo ginÄÅ³ komisijos sprendimo panaikinimo, kuriuo iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB âVitandaâ atsakovui buvo priteista 471,79 Eur darbo uÅ¾mokesÄio. IeÅ¡kovas nurodÄ nesutinkÄ s su tokiu sprendimu. Atsakovui tinkamai buvo Ä¯teiktas praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinio bei jo priedÅ³ kopijos (b.l.44).. Per jam nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikÄ.

Keywords

AI generated

mobility of workers union representative employment reference right to work repayment of short-time compensation occupational pension rights

AI generated

bfa8d339-bd08-4f0c-9ba7-6c0dad62af39

ieÅ¡kinÄ¯ atsakovei UAB âStatybÅ³ laikasâ dÄl neiÅ¡mokÄto darbo uÅ¾mokesÄio, vidutinio darbo uÅ¾mokesÄio uÅ¾ uÅ¾delstÄ atsiskaityti laikÄ ir delspinigiÅ³ priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas dokumentinio proceso tvarka praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs neiÅ¡mokÄtÄ darbo uÅ¾mokestÄ¯ laikotarpiu nuo 2012-04-20 iki 2012-09-28, vidutinÄ¯ darbo uÅ¾mokestÄ¯ uÅ¾ uÅ¾delstÄ atsiskaityti laikÄ ir delspinigius. 2012-12-13 buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo nusprÄsta priteisti iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui 10875 Lt (priskaityta suma) neiÅ¡mokÄto darbo uÅ¾mokesÄio, vidutinÄ¯ darbo uÅ¾mokestÄ¯ po 119,04 Lt (priskaityta suma) uÅ¾ kiekvienÄ uÅ¾delstÄ atsiskaityti darbo dienÄ nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos (2012-09-28) iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos ir 262,73 Lt delspinigiÅ³ uÅ¾ uÅ¾delstÄ sumokÄti sumÄ , bei priteisti iÅ¡ atsakovÄs valstybei 334 Lt Å¾yminio mokesÄio. 2013-01-11 gautas atsakovÄs praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡aliÅ³ sudarytÄ taikos sutartÄ¯.PraÅ¡ymas tenkintinas. 2013-01-11 Å¡alys sudarÄ taikos sutartÄ¯, kuriÄ praÅ¡Ä patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

3d49ad1e-a55b-4b63-bc40-0f14654a780c

dÄl Ä¯pareigojimo atlikti veiksmus; tretieji asmenys UAB âLietuvos dujÅ³ tiekimasâ, nustatÄ: IeÅ¡kovÄ praÅ¡o teismo Ä¯pareigoti atsakovus Ä¯sileisti ieÅ¡kovÄs darbuotojus Ä¯ patalpas Vilniuje, (duomenys neskelbtini),Â bei sudaryti sÄ lygas atjungti gamtiniÅ³ dujÅ³ tiekimÄ ir priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ uÅ¾ akiÅ³, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯ ar kito procesinio dokumento. CPK 142 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad, atsakovui be pateisinamos prieÅ¾asties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯, teismas turi teisÄ, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ uÅ¾ akiÅ³.

73147882-ecbe-4c9d-9af9-d996adf147ce

dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ uÅ¾daroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âPRO INVEST GROUPâ kreipÄsi Ä¯ teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo M. V. 197,61Â Eur skolÄ , 0,75Â Eur palÅ«kanas, 1,08Â Eur delspinigius, 5 procentÅ³ dydÅ¾io metines palÅ«kanas uÅ¾ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui M. V. adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedÅ³ kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienÅ³ terminas atsiliepimui Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯ pateikti, Ä¯teikti 2020 m. sausio 22 d Å¡eimos nariui â patÄviui V.

4679f90a-459f-44ef-ac4a-5c041f97c630

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr.

04532b05-d987-4bae-bd7f-287c75df460d

Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinÄ¯, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 111,12 Eur skolos uÅ¾ laikotarpÄ¯ nuo 2016 m.

Full text

Civ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Civ. byla Nr.2-1685-206/2016Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.2-25-3-00624-2016-3Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijaÂ 2.10.1; 3.2.9.6. (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Â Â Â Â Â Â 2016 m. lapkriÄio 3 d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ, Parengiamajame teismo posÄdyje, neatvykus Å¡alims ir jÅ³ atstovams, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âVitandaâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui M.

N. dÄl darbo ginÄÅ³ komisijos sprendimo panaikinimo, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ieÅ¡kovas kreipÄsi Ä¯ teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui M. N. dÄl darbo ginÄÅ³ komisijos sprendimo panaikinimo, kuriuo iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB âVitandaâ atsakovui buvo priteista 471,79 Eur darbo uÅ¾mokesÄio. IeÅ¡kovas nurodÄ nesutinkÄ s su tokiu sprendimu. Atsakovui tinkamai buvo Ä¯teiktas praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinio bei jo priedÅ³ kopijos (b.l.44).. Per jam nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikÄ.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla buvo paskirta Ä¯ parengiamÄ jÄ¯ teismo posÄdÄ¯, Ä¯ kurÄ¯ Å¡alys, jÅ³ atstovai neatvyko. Â Â IeÅ¡kovas pareikÅ¡damas ieÅ¡kinÄ¯ Å¡ioje byloje yra nurodÄs savo adresÄ â Senoji SmiltelÄs g.7, KlaipÄda, korespondencijos adresÄ Å ilutÄs pl. 26, KlaipÄda. IeÅ¡kovui abiem adresais buvo siunÄiami teismo dokumentai, taÄiau Ä¯tiekti nepavyko. CPK 123 str. nurodo, kad juridiniam asmeniui siunÄiami dokumentaiÂ juridinio asmens buveinÄs adresu ir laikomas Ä¯teiktuÂ praÄjus deÅ¡imÄiai dienÅ³Â nuo iÅ¡siuntimo.

IeÅ¡kovui teismo dokumentai buvo iÅ¡siÅ³sti 2016-10-12, 2016-10-19, 2016-10-20.Â Atsakovui teismo Å¡aukimas Ä¯teiktas per Å¡eimos narÄ¯.Â Negauta Å¡aliÅ³ praÅ¡ymÅ³ dÄl neatvykimo prieÅ¾asÄiÅ³, posÄdÅ¾io atidÄjimo, ar bylos nutraukimo. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaudamasis CPK 230 str. 3 d., 296 str. 1 d. 6 p., teismasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r Ä:IeÅ¡kinÄ¯ civilinÄje byloje Nr.2-1685-206/2016 palikti nenagrinÄtÄ .

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundÅ¾iama atskiruoju skundu, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui per skundÅ¾iamÄ nutartÄ¯ priÄmusÄ¯ teismÄ . TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Raimonda KulberkienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

ab5b08fb-07e3-40fe-8be8-44fdcbc07f70 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

ab5b08fb-07e3-40fe-8be8-44fdcbc07f70 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas