Legislator Case Law & Legislation
ab59e487-cdec-47e9-8b3d-de92e11f1552 AI generated

ab59e487-cdec-47e9-8b3d-de92e11f1552 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number ab59e487-cdec-47e9-8b3d-de92e11f1552
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.13.-686-419/2012Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00392-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 81. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 3 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,iÅ¡nagrinėjęs Y. V. praÅ¡ymÄ dėl baudos, paskirtos 2012-05-22 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu, iÅ¡dėstymo, NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

ab59e487-cdec-47e9-8b3d-de92e11f1552 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: A2.13.-686-419/2012Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00392-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 81. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 3 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,iÅ¡nagrinėjęs Y. V. praÅ¡ymÄ dėl baudos, paskirtos 2012-05-22 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu, iÅ¡dėstymo, NUSTATĖ:

Keywords

AI generated
legal aid costs living expenses right to minimum subsistence cost of living adjustment indigence lack of financial resources
AI generated
57f4cbbb-fca5-48a1-9811-f1e99c2faf8e
                                                                              Administracinė byla Nr. A2.13.-260-604/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00109-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 53. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. vasario 11 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,iÅ¡nagrinėjęs A. M. praÅ¡ymÄ dėl baudos, paskirtos Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2015-02-02 nutarimu, mokėjimo iÅ¡dėstymo,NUSTATĖ:A.
28e5beb7-c558-41b5-957a-6c6934780abb
praÅ¡ymÄ dėl baudos, paskirtos 2013-01-07 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu, iÅ¡dėstymo,NUSTATĖ:I.
17e1d16b-c66f-4273-b6e4-05219b74ab9e
Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi pareiškėjo J.
df0e6c47-68e4-4665-8b22-00ad1d1e2943
                                                                              Administracinė byla Nr. A2.13.-565-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00387-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 81. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. gegužės 27 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs R. V. praÅ¡ymÄ dėl baudos, paskirtos 2014-05-09 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu, iÅ¡dėstymo, NUSTATĖ:
c4481c8a-a649-4e84-86f0-b7a0daf1ef2b
BaudžAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.13.-686-419/2012Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00392-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 81. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 3 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,iÅ¡nagrinėjęs Y. V. praÅ¡ymÄ dėl baudos, paskirtos 2012-05-22 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu, iÅ¡dėstymo, NUSTATĖ:

Y. V. praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam 2012-05-22 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimÄ iki dviejų metų laikotarpiui, per kiekvienÄ Å¡io laikotarpio mėnesį sumokant po 210 Lt. PraÅ¡ymas netenkintinas.2012-05-22 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Y. V. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir jam paskirta 5000 Lt bauda su kontrabandinių prekių konfiskavimu (administracinė byla Nr. A2.11.-548-419/2012).LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgiant į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiadeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Prie praÅ¡ymo iÅ¡dėstyti baudÄ Y.

V. nepridėjo jokių dokumentų apie gaunamas pajamas, savo turtinę padėtį (VÄ® registrų centro apie nekilnojamÄ jį turtÄ , „Sodros“ ir pan.), nenurodė jokių kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, dėl ko baudos mokėjimas turėtų bÅ«ti jam iÅ¡dėstytas. Tokiu bÅ«du yra pagrindas netenkinti jo praÅ¡ymo dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.              Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., NUTARĖ: Netenkinti Y. V. praÅ¡ymo dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paprastai paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          V. V.