Legislator Case Law & Legislation
ab586af0-e8a1-4277-9a07-ee3e6ac671a6 AI generated

ab586af0-e8a1-4277-9a07-ee3e6ac671a6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ab586af0-e8a1-4277-9a07-ee3e6ac671a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PK teikimÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus A. S.,            n u s t a t ė: RadviliÅ¡kio r. PK kreipėsi į teismÄ teikimu dėl nesumokėtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Nurodo, kad A. S. 2010-12-07 RadviliÅ¡kio rajono PK nutarimu yra nubaustas 80 Lt bauda. A. S. baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolės Doloresos Petronaitienės IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėjas neturi.              Teikimas atsisakytinas priimti.Klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas) (LR ATPK 309 str.).

Legislator headnote

AI generated

ab586af0-e8a1-4277-9a07-ee3e6ac671a6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: LR ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais.           Kadangi nutarimÄ skirti baudÄ A. S. priėmė RadviliÅ¡kio r. PK, todėl Å¡i institucija turi spręsti ir klausimÄ dėl nesumokėtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, RadviliÅ¡kio r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija                                                                   Byla Nr. A2.13-291-766-12                                                                               Proceso Nr. 4-35-3-00167-2012-4                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 7 d.Radviliškis                              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, išnagrinėjusi Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r.

PK teikimÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus A. S.,            n u s t a t ė: RadviliÅ¡kio r. PK kreipėsi į teismÄ teikimu dėl nesumokėtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Nurodo, kad A. S. 2010-12-07 RadviliÅ¡kio rajono PK nutarimu yra nubaustas 80 Lt bauda. A. S. baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolės Doloresos Petronaitienės IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėjas neturi.              Teikimas atsisakytinas priimti.Klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas) (LR ATPK 309 str.).

LR ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais.           Kadangi nutarimÄ skirti baudÄ A. S. priėmė RadviliÅ¡kio r. PK, todėl Å¡i institucija turi spręsti ir klausimÄ dėl nesumokėtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, RadviliÅ¡kio r.

PK teikimas atsisakytinas priimti.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309, 314 str., teismas            n u t a r i a:                                             Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK teikimÄ atsisakyti priimti.           Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                              Daiva Å abanskienė Kopija tikraTeisėja