ab586af0-e8a1-4277-9a07-ee3e6ac671a6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPK teikimÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus A. S.,            n u s t a t Ä: RadviliÅ¡kio r. PK kreipÄsi į teismÄ teikimu dÄl nesumokÄtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Nurodo, kad A. S. 2010-12-07 RadviliÅ¡kio rajono PK nutarimu yra nubaustas 80 Lt bauda. A. S. baudos gera valia nesumokÄjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolÄs Doloresos PetronaitienÄs IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi.              Teikimas atsisakytinas priimti.Klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priÄmÄs organas (pareigÅ«nas) (LR ATPK 309 str.).
Legislator headnote
AI generatedab586af0-e8a1-4277-9a07-ee3e6ac671a6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: LR ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, organo (pareigÅ«no), priÄmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais.           Kadangi nutarimÄ skirti baudÄ A. S. priÄmÄ RadviliÅ¡kio r. PK, todÄl Å¡i institucija turi sprÄsti ir klausimÄ dÄl nesumokÄtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, RadviliÅ¡kio r.
Full text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASKopija                                                                   Byla Nr. A2.13-291-766-12                                                                               Proceso Nr. 4-35-3-00167-2012-4                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 7 d.RadviliÅ¡kis                              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.
PK teikimÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus A. S.,            n u s t a t Ä: RadviliÅ¡kio r. PK kreipÄsi į teismÄ teikimu dÄl nesumokÄtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Nurodo, kad A. S. 2010-12-07 RadviliÅ¡kio rajono PK nutarimu yra nubaustas 80 Lt bauda. A. S. baudos gera valia nesumokÄjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolÄs Doloresos PetronaitienÄs IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi.              Teikimas atsisakytinas priimti.Klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priÄmÄs organas (pareigÅ«nas) (LR ATPK 309 str.).
LR ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, organo (pareigÅ«no), priÄmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais.           Kadangi nutarimÄ skirti baudÄ A. S. priÄmÄ RadviliÅ¡kio r. PK, todÄl Å¡i institucija turi sprÄsti ir klausimÄ dÄl nesumokÄtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, RadviliÅ¡kio r.
PK teikimas atsisakytinas priimti.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309, 314 str., teismas            n u t a r i a:                                             Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK teikimÄ atsisakyti priimti.           Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui. TeisÄja                                                                              Daiva Å abanskienÄ Kopija tikraTeisÄja