ab581af2-3afb-41cf-aa8f-7765afb39b59 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. A2.11.-775-744/2016 m.             Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00659-2016-0             ROIK 16063196824             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2;             2.12; 2.12.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K.,nedalyvaujant: institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus – atstovui, nukentėjusiesiems D. I. ir G. N., iÅ¡nagrinėjęsV. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. K. 2016 m. lapkričio 12 d. apie 17 val.

Pakruojo rajono savivaldybėje, P. seniūnijoje, J. kaime, A. g., būdamas neblaivus (nustatytas 2,02 promilių girtumas), nevykdė teisėtų Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato vyriausiųjų patrulių D. I. ir G. N., vykdančių viešosios tvarkos užtikrinimo funkcijas, teisėtų reikalavimų eiti į tarnybinį automobilį, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, muistėsi, mosikavo rankomis, bandė išvengti sulaikymo ir pasišalinti. Šiais savo veiksmais V.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje. V. K. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Buvo neblaivus. Blaivus nebÅ«tų taip pasielgęs. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per tris mėnesius, nes iÅ¡kart visos baudos sumokėti negalėtų, - dirba (duomenys neskelbtini), tačiau tegauna minimaliÄ algÄ , atlyginimai vėluoja, su žmona augina dvi nepilnametes dukras.Be V.

K. savo kaltės pripažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (8 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (1, 2 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais (3 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (4 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (7 b. l.).V. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), neteistas, dirba, su žmona augina dvi nepilnametes dukras, tačiau teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina administracinė nuobauda, artima sankcijoje numatytam minimumui, - 90 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 straipsniai).V.

K. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022 ir 3024 straipsniais, teisėjas n u t a r i a : V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų bauda. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio įmokas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini).Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Laisvydas ZederÅ¡tremas