Legislator Case Law & Legislation
ab555f8d-b9ec-4d0d-bd40-3d2dc7d68f39 AI generated

ab555f8d-b9ec-4d0d-bd40-3d2dc7d68f39 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number ab555f8d-b9ec-4d0d-bd40-3d2dc7d68f39
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-01-19 nutartimi buvo patvirtina tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis. IeÅ¡kovas UAB DK „PZU Lietuva“ 2012-03-12 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nurodydamas, jog atsakovas geranoriÅ¡kai nevykdo teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties. Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ atstovas ir atsakovas P. B., kuriam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ atstovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimas nagrinėjamas ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovui nedalyvaujant (CPK 646 str. 3 d.).PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Legislator headnote

AI generated

ab555f8d-b9ec-4d0d-bd40-3d2dc7d68f39 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad sudaryta taikos sutartimi, kuriÄ teismas patvirtino priimdamas 2012-01-19 nutartį, atsakovas P. B. įsipareigojo ieÅ¡kovui UAB DK „PZU Lietuva“ mokėti 23874,04 Lt sumÄ atskiromis dalimis (mėnesinėmis įmokomis) ir taikos sutartyje nustatyta tvarka (b.l. 96). IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nes atsakovas nevykdo teismo nutarties ir nemoka jam įmokų pagal teismo nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-724-641/2012Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00420-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 117.2.; 129.13. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 21 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, sekretoriaujant Ramonai Subačienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui P. B. dėl žalos regreso teise priteisimo, nustatė:

Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-01-19 nutartimi buvo patvirtina tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis. IeÅ¡kovas UAB DK „PZU Lietuva“ 2012-03-12 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nurodydamas, jog atsakovas geranoriÅ¡kai nevykdo teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties. Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ atstovas ir atsakovas P. B., kuriam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ atstovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimas nagrinėjamas ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovui nedalyvaujant (CPK 646 str. 3 d.).PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad sudaryta taikos sutartimi, kuriÄ teismas patvirtino priimdamas 2012-01-19 nutartį, atsakovas P. B. įsipareigojo ieÅ¡kovui UAB DK „PZU Lietuva“ mokėti 23874,04 Lt sumÄ atskiromis dalimis (mėnesinėmis įmokomis) ir taikos sutartyje nustatyta tvarka (b.l. 96). IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nes atsakovas nevykdo teismo nutarties ir nemoka jam įmokų pagal teismo nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį.

IÅ¡ į bylÄ pateiktų 2012-01-05 mokėjimo nurodymo, 2012-02-07 mokėjimo nurodymo, 2012-03-12 mokėjimo nurodymo Nr. 284894 nustatyta, jog atsakovas P. B. po Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-01-19 nutarties, kuria patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis, įsiteisėjimo (2012-01-27), ieÅ¡kovui 2012-01-05, 2012-02-07, 2012-03-12 sumokėjo 500,00 Lt dydžio įmokas dėl žalos atlyginimo regreso tvarka, t.y. teismo nutartimi patvirtintoje taikos sutartyje numatytas mėnesines įmokas mokėjo sutarta tvarka ir terminais.Atsižvelgiant į anksčiau aptartÄ , teismas konstatuoja, kad tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis kreipimosi į teismÄ diena yra vykdoma tinkamai, todėl praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo netenkintinas ir vykdomasis raÅ¡tas dėl taikos sutarties vykdymo, ieÅ¡kovui neiÅ¡duotinas (CPK 646 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 646 str. 3 d., nutaria:

IeÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva", juridinio asmens kodas 110057869, esantis Konstitucijos pr. 7, Vilnius, praÅ¡ymo dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. 2-122-641/2012, dėl taikos sutarties vykdymo atsakovo P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, netenkinti.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Rasa Milvydaitė