ab4fd97a-4aa6-4c62-960e-4cb65663c70f · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.8.-87-884/2011

(Proceso Nr. 4-38-3-00061-2011)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

39.2.;47.2.;52.3.

Skuodo rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

2011 m. kovo 28 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant R. K., iÅ¡nagrinėjusi R. K., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančios VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) virėja, turinčios profesinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 1632 straipsnio 3 dalyje, t. y. ji 2010 m. spalio 8 d. apie 14.30 val. automobilio „PEUGEOT 607“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje laikė ir gabeno 90 pakelių cigarečių „MINSK 5 SUPER SLIMS“, 50 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE LIGHTS“, 40 pakelių cigarečių „LD PINK“ ir 50 pakelių cigarečių „NZ GOLD“. Visos cigaretės paženklintos Baltarusijos Respublikos ir Rusijos federacijos akcizo ženklais. Minėtas automobilis buvo patikrintas Notėnų k., Skuodo r. sav. Viso R. K. neteisėtai laikė ir gabeno 230 pakelių cigarečių, kurių vertė 1739,30 Lt (12,80 MGL). R. K. pažeidė Lietuvos respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 p. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleiviams įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 p. reikalavimus.

Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 3.3 punkte nurodyta, kad Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius [...], jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ Europos Bendrijos muitų teritorijai nepriskirtų Å¡alių arba teritorijų (toliau vadinama – trečiosios Å¡alys) į Lietuvos RespublikÄ [...] tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto leidžiamo keleiviams įvežti iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio Å¡ių prekių dvigubo kiekio (normos).

2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 redakcija) 8.1.1. punkte nurodyta, kad keleiviams, atvykstantiems oro transportu, išskyrus šių taisyklių 6.1.1 punkte nurodytus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis: cigaretės- 200 vienetų, tokiu būdu R. K. Lietuvos Respublikos teritorijoje teisėtai gabeno 10 pakelių cigarečių, o neteisėtai gabeno 220 pakelių cigarečių, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais –

banderolėmis. Atsižvelgiant į nustatytÄ cigarečių kainÄ , grÄ Å¾intina R. K. 10 pakelių cigarečių „MINSK 5 SUPER SLIM“, kuriuos ji

gabeno teisėtai ir pagal vertę yra brangiausios kainos. Neteisėtai gabentų cigarečių: 80 pakelių cigarečių „MINSK 5 SUPER SLIMS“, 50 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE LIGHTS“, 40 pakelių cigarečių „LD PINK“ ir 50 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ vertė yra 1422,80 Lt (arba 10,94 MGL). Teisėtai gabenti 10 pakelių cigarečių „MINSK 5 SUPER SLIMS“ iÅ¡jungtini iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo kaltinimo ir grÄ Å¾intini R. K. (ATPK 284 straipsnis).

ATPK 1632 straipsnio 3 dalis nustato administracinę atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo deÅ¡imties iki penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL).

R. K. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o jai skirti mažesnę baudÄ , nei nustatyta minimali dėl sunkios materialinės ir turtinės padėties.

R. K. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 1487P-778169-11, OVP specialisto

G. B. tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, informaciniu pranešimu apie sulaikytas prekes, R.

K. administracinio sulaikymo protokolu, G. K. paaiškinimu,

G. K. administracinio sulaikymo protokolu, R.

K. prašymu ir pakvitavimu, Kauno teritorinės muitinės raštu dėl cigarečių

vertės, transporto priemonės aprašu ir registracijos liudijimo kopija. R. K. padaryta veika atitinka administracinio teisės

pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, sudėtį, kadangi R. K. 2010-10-08 neteisėtai gabeno cigaretes, kurių vertė 1422,80

Lt arba 10,94 MGL.

Administracinė nuobauda R. K. skirtina atsižvelgiant į tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Be

to, teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad R. K. Å¡eimoje rÅ«ko tiek vyras, tiek taip pat rÅ«ko ir uoÅ¡vis,

o jai Plungės turguje pasiūlė pigesnių cigarečių, įkalbėjo, kad ji nupirktų cigaretes, jos šeimos materialinė padėtis labai sunki, todėl teismas, atsižvelgdamas

į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, R. K. skiria mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta

minimali. 80 pakelių cigarečių „MINSK 5 SUPER SLIMS“, 50 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE LIGHTS“, 40 pakelių cigarečių „LD PINK“ ir 50 pakelių cigarečių „NZ GOLD“, nepaženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, konfiskuotinos. Automobilis „PEUGEOT 607“, valstybinis Nr. (duomenys

neskelbtini) kuriuo buvo gabentos cigaretės, nekonfiskuotinas, kadangi R. K. cigaretes laikė atvirai, jų neslėpė automobilyje (ATPK

26 straipsnis, 30 straipsnis, 301 straipsnio 1 dalis, 31 straipsnio

1 dalis 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

R.

K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ be gabenimo priemonės konfiskavimo su 80 pakelių cigarečių „MINSK 5 SUPER SLIMS“, 50 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE LIGHTS“, 40 pakelių cigarečių „LD PINK“ ir 50 pakelių cigarečių „NZ GOLD“konfiskavimu, jas sunaikinat.

Ä®siteisėjus nutarimui, grÄ Å¾inti

R. K. 10 (dešimt) pakelių cigarečių „MINSK 5 SUPER SLIMS“.

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos

ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per

ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėja                                                                                                               Â

Skaistė Valinskytė