ab4ee3c4-e294-4746-838f-44d074da0d41 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16971-773/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13835-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 129.4 (S)S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. rugpjūčio 29 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Å imonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio S. U. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: Antstolis S. U. pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 157,15 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A.

B. antstolio naudai. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0034/10/02300 matyti, kad antstolio kontoroje 2010 m. gruodžio 14 d. patvarkymu vykdymui buvo priimtas Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-19969-848/2010 iÅ¡duotas 2010 m. spalio 12 d. dėl 12,63 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai. IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių duomenų nustatyta, kad skolininkas įsiskolinimo geruoju nesumokėjo, todėl antstolis atliko priverstinį vykdomojo dokumento vykdymÄ ir skola buvo iÅ¡ieÅ¡kota atliekant iÅ¡skaitas iÅ¡ skolininko gaunamos pensijos (soc. paÅ¡alpos) VSDFV Kauno m.

Centro pensijų filiale. CPK 611 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį ir pasiÅ«lo per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Jeigu skolininkas Å¡ių sumų neperveda, antstolis pareiÅ¡kimu, nurodydamas apskaičiuotas iÅ¡ieÅ¡kotinas sumas, kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismÄ Â praÅ¡ydamas tas sumas priteisti. IÅ¡ pateiktoje vykdomojoje byloje esančių duomenų matyti, kad antstolis, vykdomÄ jį dokumentÄ Ä¯vykdęs priverstinai, 2011 m. birželio 8 d. registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė skolininkui jo deklaruotos gyvenamosios vietos ir vykdomajame dokumente nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), 2011 m. birželio 7 d. siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, kuriame nurodė per 10 dienų nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti 157,15 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

Procesiniai dokumentai, siunčiami registruotu laiÅ¡ku vykdymo proceso dalyviams Å¡io Kodekso VI dalyje nustatytais atvejais, laikomi įteiktais praėjus penkioms dienoms nuo iÅ¡siuntimo dienos (CPK 604 straipsnis). Duomenų, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidas per nustatytÄ terminÄ pervedė į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ , pateiktoje vykdomojoje byloje nėra. Pagal CPK 610 straipsnį, vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidų dydį, apskaičiavimo ir apmokėjimo tvarkÄ nustato Sprendimų vykdymo instrukcija (CPK 609 straipsnio 2 dalis;

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija). Susipažinus su vykdomosios bylos medžiaga matyti, kad vykdymo išlaidos apskaičiuotos nepažeidžiant aukščiau minėtų teisės aktų reikalavimų, todėl antstolio prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo išlaidos 157,15 Lt sumoje, jas Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 p. nustatyta tvarka suapvalinus iki sveikojo skaičiaus, t.y. 157 Lt, priteistinos antstoliui iš skolininko (CPK 609-611 straipsniai, Sprendimų vykdymo instrukcijos 32, 34, 37, 46, 46 1, 47, 48, 49, 52 punktai, 1 ir 3 lentelės).

             Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 609-611 straipsniais, n u t a r i a: Antstolio S. U. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Priteisti iÅ¡ skolininko A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 157 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis litus) vykdymo iÅ¡laidų, vykdomosios bylos Nr. 0034/10/02300, antstolio S. U., kontoros adresas (duomenys neskelbtini), naudai.             Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Mindaugas Šimonis