ab4e0948-226b-481e-a3d3-e4c19f5850b0 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.9.-902-665/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00809-2011-7                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.;52.1.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. lapkričio 11 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,iÅ¡nagrinėjusi A. A.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,iÅ¡situokusio, vidurinio-profesinio iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., nedirbančioadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

A. A., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-08-14, 12.50 val., bÅ«damas girtas (1,95 prom.) vieÅ¡oje vietoje – Žemutinės gatvėje, Å venčionėlių m., Å venčionių r., svirduliavo, Å¡litinėjosi, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.A. A. paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes ir pripažino savo kaltę padarius teisės pažeidimÄ . Gailisi dėl įvykdyto, praÅ¡o griežtai nebausti, pasižada ateityje nenusižengti.

Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, A. A. kaltė įrodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymu kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no M. P. tarnybiniame praneÅ¡ime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie administracinių teisės pažeidimų registracijÄ nustatyta, kad A. A. du kartus buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., todėl padarytas teisės pažeidimas yra tinkamai kvalifikuotas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.Skiriant A.

A. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad gailisi dėl pažeidimo, savo kaltę pripažino, pasižada ateityje nenusižengti, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda minimalaus dydžio. Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad A. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Gražina ČereÅ¡kevičienė