ab4def6e-853a-4015-8a8a-aaa24ddcd787 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.11.-770-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00652-2016-9Registro Nr. ROIK: 16057074565Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.; (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 2 d.TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeA.
Legislator headnote
AI generatedab4def6e-853a-4015-8a8a-aaa24ddcd787 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Atvykus policijos pareigÅ«nams nurodytu adresu A. R. nurodÄ, kad jis nori, jog policija jį įspÄtų, kad jis netriukÅ¡mautų bei neįžeistų savo žmonos. Tokiais veiksmais A. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ . Laikytina, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismo posÄdį (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos, pažeidÄjo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matytis, kad jis dÄl pažeidimo prisipažino, nurodÄ, kad pasižada daugiau policijos nebekviesti nesant pagalbos poreikiui ( b.l. 1).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.11.-770-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00652-2016-9Registro Nr. ROIK: 16057074565Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.; (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 2 d.TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeA.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.,n u s t a t Ä :2016 m. balandžio 13 d., apie 01.29 val., A. R., bÅ«damas namuose adresu (duomenys neskelbtini) neblaivus (jam nustatytas sunkus - 2.68 prom. girtumo laipsnis) skambino bendrajam pagalbos centrui žinodamas, kad nÄra pagalbos poreikio melagingai praneÅ¡damas, kad pas jį atvyktų policijos pareigÅ«nai, grasino, kad jeigu neatvyks, sumuÅ¡ savo žmonÄ .
Atvykus policijos pareigÅ«nams nurodytu adresu A. R. nurodÄ, kad jis nori, jog policija jį įspÄtų, kad jis netriukÅ¡mautų bei neįžeistų savo žmonos. Tokiais veiksmais A. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ . Laikytina, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismo posÄdį (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos, pažeidÄjo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matytis, kad jis dÄl pažeidimo prisipažino, nurodÄ, kad pasižada daugiau policijos nebekviesti nesant pagalbos poreikiui ( b.l. 1).
PažeidÄjo kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, R. R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl įvykio patikrinimo, administracinių teisÄs pažeidimų registro pažyma. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nustatyta nebuvo; sunkinanti  aplinkybÄ yra tai, kad jis pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus ( ATPK 32 str. 1 d.).
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pažeidÄjas baustas, turi galiojanÄių nuobaudų, pažeidimÄ padarÄ neblaivus, todÄl jam skirtina 144 EUR bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str., n u t a r Ä :Pripažinti A. R. kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir jam paskirti 144 EUR baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis â ROIK: 16057074565.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ TeisÄja                                                                                                                                        Gražina GudžiÅ«nienÄ