ab4b3b76-4e5d-43e2-978a-6f7d76d4e28a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla:AdministracinÄ byla Nr. A2.9-1183-537/12Proceso Nr. 4-28-3-00847-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.;MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012-07-02MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs I. A., (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, nebaustos, dirbanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant,n u s t a Ä :2012-05-15, apie 17val.50min., MarijampolÄs mieste, SaulÄs g. 54/2, I.
Legislator headnote
AI generatedab4b3b76-4e5d-43e2-978a-6f7d76d4e28a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9-1183-537/12Proceso Nr. 4-28-3-00847-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.;MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012-07-02MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs I. A., (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, nebaustos, dirbanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant,n u s t a Ä :2012-05-15, apie 17val.50min., MarijampolÄs mieste, SaulÄs g. 54/2, I.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla:AdministracinÄ byla Nr. A2.9-1183-537/12Proceso Nr. 4-28-3-00847-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.;MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012-07-02MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs I. A., (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, nebaustos, dirbanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant,n u s t a Ä :2012-05-15, apie 17val.50min., MarijampolÄs mieste, SaulÄs g. 54/2, I.
A. nepilnametis sÅ«nus T. A., gimÄs 2003-09-08, pavogÄ Å¡okoladinį kiauÅ¡inį âKinderâ, kainuojantį 2,29 litų. Nepanaudodama tÄvų valdžios tinkamam sÅ«naus auklÄjimui, I. A. padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str.1d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltÄ padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str.1d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-1762027-12 (b.l. 1), UAB âPalinkâ darbuotojų praÅ¡ymas, iÅ¡Ämimas-pakvitavimas ir paaiÅ¡kinimas (b.l. 2;3;4), T.
A. ir I. A. paaiÅ¡kinimai (b.l. 5;6), MarijampolÄs AVPK praneÅ¡imas, nepilnameÄio perdavimo aktas ir pažyma apie I. A. baustumÄ (b.l. 7;8;9).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1d., požymius.I. A. atsakomybÄ sunkinanÄių ar atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ tai, kad dirbanti, nebausta, į atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog I. A. skirtinas LR ATPK 181 str. 1d. sankcijoje numatytas įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r Ä :I. A. pagal LR ATPK 181 str. 1d. skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK, I.
A.. TeisÄjas                                                     Raimundas KruÅ¡inys