ab4b30d9-e393-412e-bcad-71e9b1df2c48 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3699-606/2014Proceso Nr. 4-06-3-03264-2014-8             Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8695181KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 10 d.   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡nagrinėjusi A. G. (A. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. G. 2014-08-23, 8.15 val. Å ilutės pl. 19, Klaipėdoje, vairavo automobilį „Audi A6 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones atimta. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje. Teismo posėdžio metu A. G. pažeidimÄ pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi, parodė, kad suvokė, jog jam teisė vairuoti atimta, tačiau vis tiek vairavo.

A. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.A. G. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, tai, kad pažeidėjo veiksmai vienareikÅ¡miai tyčiniai ir neatsakingi bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. G. skirtina nuobauda, kurios dydis lygus ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 128 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

A. G. (A. G.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Edita Lapinskienė