ab4a9d6f-01a4-4e86-ae3d-1deb4b65819a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-2886-618/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01177-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.1.; 99.1.5.; 106.7.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. vasario 8 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa Šimanskiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi ieškovu A. B., A. B. ieškinio atsakovams Nacionalines žemes tarnybos prie Žemes ukio ministerijos Klaipedos miesto žemetvarkos skyriui, UAB „Liutukas ir Ko“, treciajam asmeniui VI „Registru centras“ Klaipedos filialui del Klaipedos apskrities viršininko isakymo panaikinimo, priemimo klausima, n u s t a t e: ieškovai kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma su ieškiniu, prašydami panaikinti Klaipedos apskrities viršininko 2010-06-11 isakyma Nr. 4-3268-(1.3) ir priteisti iš atsakovu bylinejimosi išlaidas.

Nurodo, kad ieškovei A. B. ir atsakovui UAB „Liutukas ir Ko“ buvo išnuomoti greta esantys valstybiniai žemes sklypai. Atsakovui UAB „Liutukas ir Ko“ išnuomotame sklype, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipedos apskrities viršininko 2002-03-29 isakymu Nr. 866 nustatytas 153 kv. m kelio servitutas, skirtas patekti i gretima sklypa, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame stovi pastatas, o jame esanciame bute gyvena ieškovai. Atsakovui UAB „Liutukas ir Ko“ savo sklype pastacius medine tvora ir palikus siaura praejima, ieškovai nebegali automobiliu ivažiuoti i savo kiema.

Ieškovu prašymu Klaipedos apskrities viršininko 2009-12-28 isakymu Nr. 1-7722-(1.3) ir 2010-03-23 isakymu Nr. 4-1504-(1.3) kelio servitutas sklype, (duomenys neskelbtini), buvo padidintas iki 165 kv. m., taciau šie isakymai veliau buvo panaikinti gincijamu 2010-06-11 isakymu Nr. 4-3268-(1.3). Ieškovai apskunde gincijama Klaipedos apskrities viršininko isakyma Nacionalines žemes tarnybos prie Žemes ukio ministerijos direktoriui, taciau skundas buvo atmestas. Ieškinys nepriimtinas.Lietuvos Respublikos administraciniu bylu teisenos istatymo (toliau – ABTI) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinis teismas sprendžia gincus del teises viešojo administravimo srityje.

To paties istatymo 15 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad administraciniai teismai sprendžia bylas del valstybinio administravimo subjektu priimtu teises aktu ir veiksmu teisetumo, taip pat šiu subjektu atsisakymo atlikti ju kompetencijai priskirtus veiksmus teisetumo ir pagristumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus. Ieškovai pareikštu ieškiniu skundžia Klaipedos apskrities viršininko isakymo, t. y. valstybinio administravimo subjekto teises akto, teisetuma, todel pagal minetas rušinio teismingumo taisykles ieškovai turi kreiptis su skundu i Klaipedos apygardos administracini teisma LR administraciniu bylu teisenos istatyme nustatyta tvarka.

Pažymetina, kad Specialioji teiseju kolegija gincams del teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spresti yra ne karta konstatavusi, kad gincai del apskrities viršininko administracijos sprendimo nustatyti servituta nagrinejami ABTI nustatyta tvarka (Žemes istatymo 23 straipsnio 4 dalis) (Specialiosios teiseju kolegijos 2007 m. lapkricio 15 d. nutartis, priimta byloje O.A.A., V.A., A.A. ir J.Š. v. Šiauliu apskrities viršininko administracija; 2005 m. lapkricio 28 d. d. nutartis byloje S. B. v. Utenos apskrities viršininko administracija ir kt.).

Kadangi ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieškini atsisakytina priimti kaip neteisminga Klaipedos miesto apylinkes teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalis 2 punktas). Atsisakius priimti ieškini, ieškovams gražintinas sumoketas 133 Lt žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieškovu A. B., A. B. ieškini atsakovams Nacionalines žemes tarnybos prie Žemes ukio ministerijos Klaipedos miesto žemetvarkos skyriui, UAB „Liutukas ir Ko“, treciajam asmeniui VI „Registru centras“ Klaipedos filialui del Klaipedos apskrities viršininko isakymo panaikinimo, išaiškinant, kad ieškovai turi kreiptis su skundu i Klaipedos apygardos administracini teisma LR administraciniu bylu teisenos istatyme nustatyta tvarka.Gražinti ieškovams A.

B., A. B. 133 Lt žymini mokesti, sumoketa AB „Swedbank“ 2011-01-25 mokejimo nurodymu Nr. 1776. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                    Larisa Šimanskiene